港囧票房惨败是真是假 为啥口碑会这么烂

访客2024-11-20 14:08:071

《港囧》很猛,票房脱缰野马一路刷高,这盛世如导演所愿,徐峥应该笑到脸都烂掉吧。但是,相较于票房的所向无敌,口碑实在有点着急。在豆瓣网上,这部片的评分只能算是中庸,远低于三年前的《泰囧》。影评人的负面评论占比高的吓人,在我的微博和朋友圈里,几乎找不到一个正面的评论。戏看完了,也明白了,没办法,徐峥要说教了。和三年前单纯搞笑的《泰囧》相比,《港囧》做了一件注定得罪人的事,那就是一个中年男人有了更大的话语权,就会拥有更强烈的表达意愿,结果就是一个叫做“说教”的自我意识觉醒了。要我说,《港囧》的不受人待见就是如此。单纯的喜剧片,是不太会得罪人的,因为它们不太涉及人生观,最大的问题无非就是不好笑。《港囧》没有《泰囧》好笑,但就我看的着一场,全场轰笑的频率能证明,作为喜剧片的《港囧》算是合格。问题是,徐峥没打算只是拍一部喜剧片。中年导演徐峥在第二部导演的戏里,不满足于仅仅让大家开怀一笑。和每一位自我意识觉醒的导演们一样,他有更高追求:我要言志了!看了这么多年春晚小品,我的观众也无师自通,知道“爱说教”的剧作办法了。好比一个搞笑的小品,等到了后半段,等到了后半段,笑料包袱差不多抖完了,就会忽然想起一个煽情的音乐。每到这个时候,我就知道:主题来了,这是要进入升华的阶段了。

也不知道哪位提出来的意见:“喜剧要让人笑,也要让人哭。”当徐峥不止满足于逗笑大家,也要苦着脸说一点中年男人的危机时,我就像是忽然听到了春晚小品里冒昧的煽情音乐:哟呵,这家伙要升华了。别误会我,我并不反对升华,《港囧》的问题不是他要升华,而是和那些春晚小品一样,它们肤浅、粗暴,生搬硬凑要说出个意义,讲明个道理。在《港囧》里,大奶赵薇和小三杜鹃其实没什么区别,无非是中年男人的两面,一边是稳定富足的现实,一边是不切实际的春梦。整场戏看下来,就像是中年男人的一次出轨未遂,看腻了大奶的乏味,又不愿为小三真的牺牲。于是乎,高空玻璃之上的理性平衡背后,其实是一场找回雄风的意淫而已。说起来,徐峥的这部《港囧》,和《匆匆那年》、《左耳》们没什么分别。青春片,是中年导演们穿越回去干干干,没想到喜剧片,也只是让女学生变成女画家,仍然是一场硬不起来的猥琐约炮而已。

你不会理解在戏里,徐峥和妻子的和解,因为大奶赵薇其实压根没什么戏份,只是每次露面都重复表态:“我要为这个不举的男人牺牲到底”,这就行了。至于小三杜鹃,和青春片里那些堕胎的少女一样,她们的存在就是让中年男人们陷入一种意淫:老子当年也硬过。徐峥在戏里大喊,要找到青春存在的证据。什么是证据?急赤白脸地扑倒杜鹃而已。看明白了吗?阳痿的中年男人做了一场出轨的春梦,醒来后发现毫发未损,于是暗自为此庆幸,甚至禁不住喜悦起来。这就是《港囧》口碑惨烈的原因所在,作为一部国产喜剧片,它没有那么糟糕。但是看了这么多年的春晚小品,我的观众们也成长了:笑料少一点我能忍,阳痿男两边都要的意淫?不能忍。

(责编: admin)

控制面板

您好,欢迎到访网站!
  查看权限

最新留言