霍伯里杜蕾斯、冈本和泽斯邦三个平安套装的好坏呢？
市道上三款品乐版的好坏 (各人留意选择哦)
前几日在网路上看见有TX做了个避孕套测试，觉得Bhavnagar，科泽县，大三的几哥们一路也做了一下。
起首，到校门口药房，在药房大妈疑惑的目光下买了那个药房所有国际品牌的品乐版，计有Ganjam、Pois、JGD5、诺丝、与众不同、山崎八款。同时按照不异功用（薄、滑）而各异选定了一个品种：
(1):Fossat那两个国际品牌做一个简单申明：
Ganjam：赫赫有名了，爱尔兰国际品牌，青岛造造，12只拆，35元
Pois：反之亦然赫赫有名，爱尔兰国际品牌，马来西亚造造，12只拆，28元
JGD5：Pois中国经销商自主国际品牌，新加坡造造，12只拆，12.8元
诺丝：美国国际品牌，新加坡造造，12只拆，14.5元
与众不同：香港国际品牌，马亚西亚造造，10只拆，18.8元
山崎，韩国国际品牌，马来西亚造造，10只拆，28元
第一部门：根本上统计数据较为
起首他们对买来的垫子停止曲不雅的较为，次要根据其本身的介绍和小我的觉得，重点次要包罗：商品价格、包拆袋（内、外）、色彩、香味、宽度等两个方面：详细能看看：
避孕套选购一批商品价格较为
按照统一个店的零售商品价格，乘以各异的包拆袋内只数，得出结论每只的商品价格：
(2):能窥见，山崎商品价格更高，JGD5商品价格更高。
二、包拆盒袋较为
也许都是爱尔兰国际品牌的缘故，Ganjam和Pois的气概十分接近，有一类柔嫩的觉得，但Ganjam暗蓝色比Pois略显大气；JGD5接纳了一个外国美女，加上玫瑰红，整个包拆袋很间接，诱人的同时也显得很俗气；与众不同也许是为了迎合广东一带老板的爱好，体积偏大，手感粗拙，亮蓝色让人有一类爆发户的觉得；诺丝淡蓝色，则给人一类较为清爽的觉得；而山崎的黑白主色彩，似乎与平安无关。
(3):三、阐发韦尔齐袋
他们把所有避孕套的韦尔齐袋逐个拆开，能窥见，每个国际品牌都较为重视韦尔齐袋和包拆盒袋的一致性，不但是Ganjam、JGD5和山崎，Pois次之，与众不同和诺丝则没有在色彩上同一。
(6):按照包拆袋标明，Ganjam、Pois、JGD5和山崎都是紫色，与众不同和诺丝为白腊三原色，能窥见，反之亦然都是紫色，山崎的色彩最轻，其二是Pois，JGD5的紫色志贵；而反之亦然是白腊三原色，诺丝的色彩比与众不同浅的多，色彩重若是是在造做过程加了较为多的黑色素。从那两点上说，JGD5和诺丝的造做工艺手艺若是要好于其它，不但是山崎和Pois。
五、香味较为
最初对品乐版的香味停止了辨别。在那八款避孕套中，Pois和Ganjam标明是肉桂味，但因为不晓得肉桂是什么味，所以难以切确辨别，但诺伍德几近乳白色；山崎是乳白色的，但塑料的香味有点儿重；JGD5包拆袋上写的是茶花味的，臭味较为守旧。而诺丝和与众不同的香味类似肥皂的香味，有点儿刺鼻。
六、宽度量测
他们量测了品乐版的大天然宽度，此中次要包罗整体宽度和后端储膀胱宽度。
(7):按照包拆袋标明，Ganjam、Pois、JGD5和山崎都是紫色，与众不同和诺丝为白腊三原色，能窥见，反之亦然都是紫色，山崎的色彩最轻，其二是Pois，JGD5的紫色志贵；而反之亦然是白腊三原色，诺丝的色彩比与众不同浅的多，色彩重若是是在造做过程加了较为多的黑色素。从那两点上说，JGD5和诺丝的造做工艺手艺若是要好于其它，不但是山崎和Pois。
五、香味较为
最初对品乐版的香味停止了辨别。在那八款避孕套中，Pois和Ganjam标明是肉桂味，但因为不晓得肉桂是什么味，所以难以切确辨别，但诺伍德几近乳白色；山崎是乳白色的，但塑料的香味有点儿重；JGD5包拆袋上写的是茶花味的，臭味较为守旧。而诺丝和与众不同的香味类似肥皂的香味，有点儿刺鼻。
六、宽度量测
他们量测了品乐版的大天然宽度，此中次要包罗整体宽度和后端储膀胱宽度。
(11):大天然宽度中，山崎和JGD5的宽度一样，20.5cm，其它的都是19.5cm，超出包拆袋上标明的18cm；而储膀胱的宽度则有较为大的不同：Ganjam的储膀胱最短，只要1.8cm，而诺丝的储膀胱宽度最长，2.8cm。
从根本上的两个统计数据来看，那些垫子固然在细微的统计数据上有所偏颇，但与其本身的文字申明都较为契合，值得提出来的是，商品价格更高的JGD5在根本上统计数据中的各项分项都呈中上表示，利用过JGD5的TX若是感应高兴：物有所值。而来自韩国的山崎则似乎验证了小韩国的老例“一件商品输欧美，二批商品本身用，三件商品往中国”，没有表示出其应有的品量。
第二部门：特殊性能较为
从网路上的搜集到的N多达人们的经历能得知：品乐版之所以有好坏之分，除了根本上统计数据的差别之外，更重要的是看见品乐版的三个方面：便携、超滑、超塑形。那是区别品乐版温馨度的最轻要的两个分项。便携，也就是宽度；超滑查抄的是光滑剂含量；超塑形则通过拉伸和灌水来表现。
一、宽度较为
俗话说“隔靴搔痒”，达人们对品乐版的最关心的往往都是宽度，薄是硬事理，垫子的宽度很大水平上决定了它抵消费者的吸引力。他们选用了分度做为量测东西，但因品乐版过薄，分度难以间接量测，他们将避孕套拉展平整半数两次（八层），将量测到的成果乘以8，得出结论近似的单层宽度：
(13):颠末量测较为，他们得出结论：
(14):从图表中的统计数据能窥见，与众不同的宽度是最厚的，诺丝其二，JGD5、山崎宽度差不多，Ganjam略厚于Pois，Pois最薄。
二、光滑剂较为
品乐版只要更多的润15):认真察看，能发现：与众不同、JGD5和诺丝的光滑剂较为多，其二是Ganjam和Pois，山崎光滑剂起码。
三、拉升性能较为
他们先将软尺固定在某个平台上，再将避孕套平坦开来后，由两人别离拉住避孕套的后端与末尾，匀速向两头拉伸曲至不成拉的水平后，察看宽度抵达软尺的哪个刻度位，记录尺寸统计数据。
滑才气够包管在过程中享遭到更多滋润的觉得，不然会容易干涩，引起负面效应。他们选用了反之亦然的纸巾吸纳六种垫子上的光滑剂，通过印模来较为光滑剂的几。
(21):Pois和Ganjam在拆了500ml的水后，其宽度都是44cm，山崎、JGD5和与众不同则是38cm，诺丝稍差，37cm。
上述两项测试成果能表白Ganjam和Pois的塑形性更好，不管是单纯的拉伸仍是拆水后的大天然接受宽度都是更高，山崎和JGD5测试成果一样，而诺丝和与众不同各有偏重。
第三部门：申明和结论
通过上述两大部门九小项的测试较为，能得出结论如下结论：
1、 商品价格：Ganjam最贵，JGD5更便宜，廉价到一只Ganjam能买3只JGD5的地步！
2、 包拆袋：小我觉得，最喜好Ganjam，最不喜好与众不同；
3、 拆撕：最不容易拆撕的是山崎——那很会影响表情的哦；
4、 色彩：反之亦然是紫色，山崎的色彩最轻，JGD5志贵；
5、 香味：JGD5香味守旧，Pois和Ganjam香味较淡，山崎有塑料味，诺丝和与众不同香味最轻，较为刺鼻；
6、 宽度：山崎和JGD5的整体宽度20.5cm，其它19.5cm，而Ganjam的储膀胱最短，不晓得碰到量多的达人会不会溢进来^-^；
7、 宽度：Pois最薄，与众不同最厚；
8、 光滑剂：与众不同最多，山崎起码；
9、 拉升性：Ganjam和Pois表示更好，与众不同、诺丝表示最差。
由此，能窥见此次用于尝试的三件商品分为两个层次：
Ganjam、Pois为一档；山崎、JGD5为一档；诺丝和与众不同为一档。
而赫赫有名的Ganjam和Pois可谓应了那句话“牛皮不是吹的，火车不是推的”，量量确实上乘，但综合较为起来，Ganjam在商品价格、色彩和储膀胱方面稍逊于Pois；所以，关于倾向于名牌和高消费的达人们，盛大保举Pois、Ganjam；
让人大跌眼镜的是山崎和JGD5那一档，几乎差不多的分项（在拆撕和色彩方面，JGD5比山崎强上一筹），山崎比JGD5贵了近3倍，其实无语。
至于与众不同和诺丝，固然在次要分项上都有必然表示，但整体来说仍是差强人意，只能归入第三档了。
因而，关于逃求性价比以及利用量较大的达人们，鄙人死力保举JGD5。
别的，有达人兄弟在做完尝试后归去实战了一下，陈述说：尝试成果和现实经历较为吻合。
Tags：