主动型基金更适合定投还是一次性投资？一次性买入收益更高吗？
基金的投资方式主要有两种，一种是定投，一种是一次性投资，对于指数型基金我们都知道，选择定投是更加合适的方式，那么对于主动型基金来说呢？是选择定投还是一次性投资呢？
定投和一次性买入
首先我们先来看定投和一次性买入的优势和劣势。选择哪种方式有一个大前提就是市场的走势。
如果是波动行情，涨涨跌跌，定投用分批买入的方式能够帮助我们分摊成本积累筹码；但是如果市场是连续上涨，大涨小回的行情，那么一次性投资更好。就像过去美股的十年牛市，肯定是越早买越好，一次性买的越多越好。
定投和一次性买入的收益对比
接下来我们就用数据来看一下过去不同时间段定投和一次性买入收益高低对比。
先看近一年表现：
纳入统计的1200多只股票型基金近一年收益率为37.99%，3100多只混合型基金近1年收益分别为41.49%。也就是说如果是选择一次性买入，持有近一年的时间，股票型基金可以获得37.99%的收益率，混合型基金可以获得41.49%的收益率。
如果选择定投的话，股票型基金近一年定投收益率为26.43%，混合型基金近一年定投收益为24.91%。
而且股票型基金和混合型基金有多只基金实现收益率翻倍，而定投1年收益中没有出现收益翻倍的情况。
相比之下，一次性买入的收益率比定投高出很多。
但是，定投相比之下最大的特点就是更为稳健，以股票型基金为例，近1年定投出现亏损的的比例仅2.63%，而股票型基金一年收益亏损比例达到6.3%。
但是如果把投资的时间拉长，拉长到3年，定投和一次性投资的收益是差不多的。
这又是为什么呢？
因为市场涨涨跌跌不断波动。虽然一次性买入的收益率高于定投，但是定投出现亏损比例要低于一次性投资。相互之间得到了一个平衡，如果把时间拉长到5年定投的收益率也是非常不错的。
所以，如果以A股过去5年为周期，一次性买入优秀的权益类基金收益率更好。
不过定投能够帮助我们平滑收益和风险，而且在一些持续震荡的环境下，定投更有利，抗跌力强。特别是把时间拉长后收益差距并不大。
选一次性买入还是定投
无论是定投还是一次性投资，最关键的是选择到优秀的基金产品，有些产品5年来还是亏损的，而不少产品5年收益早已翻倍。
还要结合当下的市场行情，如果市场已经处于高位当然定投分散一下成本，如果历史低位区间，就可以一次性买入。
如果你判断接下来行情大概率以波动震荡为主。估值不高不低，可以采用一次性买入+定投的方式，先买一部分，然后剩下定投应对接下来可能出现的下跌。
不管是选择定投还是一次性买入都是形式的问题，反而是其次的，最重要的是选到合适的产品，然后管住自己的手不要频繁买卖，不要追涨杀跌，低位的时候依然能够坚持买入。
Tags：