孝道是不是社会主义核心价值看？
“孝”字最早呈现于甲骨文，上部为“老”，下部为“子”，可按其象形会意，表征白叟与青年晚辈的协调，是一种人类关于本身命运的感念，一种年轻个别对年老者无微不至的关心。其起初的含义与当今的含义区别较大，做为伦理概念的“孝”正式提出于西周期间，其根本含义为尊主敬宗和传宗接代。
就尊主敬宗而言，其尽孝体例次要为祭奠，在宗庙通过送上贡品以祭奠祖先，求得祖先或神灵对现世的保佑。当然，那带有必然的宗教形式，其对象非在世的晚辈而为逝者。就传宗接代而言，其时西周时髦纯朴的崇奉，崇敬祖先就是将祖先的生命得以延续，循环往复，生生不息。
孝的现代含义由孔子所提出，他不只将孝从通俗的伦理崇奉提拔至遵从伦理血亲前提下子对父的关爱与奉养的高度，并付与那个概念更为深入的内涵。
“夫孝，始于事亲，中于事君，末于立品”①，就是将孝利用于社会关系收集之中，构建起始于亲父母曲至尊君尊国度甚至大爱全国的全面的伦理系统，并将它贯彻到儒家的“修身，齐家，治国，平全国”的纲领之中。
“孝之至，莫大于尊亲”②，将孝的次要含义限制在晚辈与晚辈之间，为其传承与开展供给简明而又深入的标准。儒家倡导“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也”③，阐了然古代关于孔子尊孝看念的原因和启事。在生长过程中，子女则需遵从“孝，乃百行之本，寡善之初也”的看念，对晚辈“父在，看其志;父没，看其行;三年无改于父之道”④，时刻谨记父之命，行父之事。
其素质则为在“顺”以及“敬”的前提下的一种职责，“今之孝者，是谓能养。至于犬马，皆能有养，不敬，何以别乎?”便是说子女的关键职责在于孝养父母，不然与犬马无异。
孝道文化与健全人格的培育提拔
孝道文化做为中国道德文化的起点，以孝文化做为支持来构建公民道德教导，具有科学性与合理性。
孝道文化构成了中华道德文化的起源，同时也规定了道德教化的素质内容。孝道规定要尊崇父母，秉承君子德性，修身养性以光耀祖先。以孝道做为健全人格培育提拔的起点与切进点，应该从三个方面通过加强和深化孝道精神和要求来培育提拔小我健全的人格。
起首，孝道最根本的要求强调“身体发肤，受之父母”，所以在对小我停止人格培育提拔上应起首强调珍爱生命价值，呵护身心安康的重要性。
敬服本身是前提，只要将本身起首庇护好，不纵欲、不逞凶、不违法，才气为对社会做奉献供给前提。同时也应关爱别人，对生命重视与爱护保重，人人生而平等，关爱本身和关爱别人具有内在的一致性。通过那份对生命的爱护保重来做为健全人格培育提拔起点具有可行性与理论性，更能表现出以报酬本的关心与体谅。
其次，要做到“立品行道，立名于后世，以显父母”⑤，通过小我的勤奋斗争，提拔本身的综合素养，进而立功立业，以使家人光耀。那就为小我斗争供给顽强而厚重的动力源泉，不单单为本身的幸福，并且也为家庭的幸福而末其一身。在那一过程中既陪伴着操行的进步，也蕴含着小我才能的潜在提拔。
在消费、生活中为称心小我需要所做的发现、创造，足够表现了小我的主体性意识。
最初，小我操行的提拔需要与社会理论相连系，将小我道德的培育提拔定位于提拔涵养的过程中，办事社会和祖国建立。孝道文化不单单要求对父母的孝，还表示为对社会的付出与办事，中国古代封建社会将孝道的统治意义定位于“忠于事君”，而现今社会主义孝道文化的构建则应定位于“办事社会”。
要艰辛创业，自觉奉献，将本身开展同社会开展朝上进步的程序同一起来。
孝道文化与协调家庭的构建
孝文化的内涵不只足够闪现了晚辈关于家庭应尽的职责与义务，也从另一方面阐了然孝道关于“齐家”的重要感化。在思惟政治教导过程中，将晚辈关于晚辈的“敬”与晚辈对晚辈的“治”相连系，可促进思惟政治教导的有效发扬，从而以家庭为契机，促进协调社会的构建。
从第一条理而言，孟子曰“不孝有三，无后为大”，字面意义讲子女有关于传承家族血脉的职责与义务，而深层探析则可发现那是一种人类关于生命的关心与期看，必然水平上表现了中国传统的人本主义精神。在古代，那一思惟表现了一种单向的感化力，即子女无独立的人格，而被视为家庭的私有财富，从而产生了诸如“父喊子亡，子不能不亡”、“父为子纲”的一系列严厉的品级次序，从根源而言，那是中国古代小农社会消费力不兴旺与封建品级次序的产品。
从现代视角来看，一方面在构建孝道文化的过程中应该继续古代家庭孝道的合理成分，而另一方面则应扬弃其糟粕。详细而言，社会主义孝道内涵不单单表现在子女对父母的单向遵从，同时也应表现父母关于子女的关爱与呵护，在“齐家”过程中，双向发扬感化，分清主次，分清条理。
在详细建立过程中，子女对父母则要做到以下三点：一、关于晚辈要在物量和精神上给以称心，奉养父母，做到“尊亲”;二、继续父母之命，“夫孝者，善继人之志，善述人之事者也”，做到“大孝末身父母”;三、“慎末逃远、丧葬祭奠之礼”，以安父母。从父母及其他晚辈角度而言，则应履行“齐家之宝”—孝的新要求，表现孝道新功用，小至协调家庭，大至协调社会的构建，都不该漠视“长幼有序”中的“倒序”，即晚辈关于晚辈的关心与呵护，既为其子女树立楷模并孝敬本身的晚辈，又足够关心本身的子女。
由此，通过子女与晚辈的双向互动感化，能够为协调家庭的构建创造优良的气氛。家庭做为社会的根本构成单元，协调的孝道关系则通过家庭为成立社会有机体而发力。
孝道文化与协调社会建立
“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”、“人人亲其亲，长其长，而全国承平”，在中国封建社会期间，以孝为根底，构建了一套完全的社会治理理念，表现了社会的一种不变平和的形态。
但是就汗青开展过程而言，那套治理理念事实是以封建轨制为根底，带有封建落后性，不免会呈现“举孝廉，父别居”的丑态。所以说，传统的孝道具有精华与糟粕的双重成分，建立社会主义新孝道则需用责备的目光辩证的对待其内容，吸收其合理成分，剔除其糟粕。同时，连系我国阶段性思惟文化建立的功效与教训逐渐推进，最末构建起新的社会主义孝道看念。
新的孝道文化是社会主义意识形态的应有之义，是建立“以报酬本”的协调社会的必经之路。因而，应把社会主义孝道文化的建立纳进社会主义精神文明建立和公民道德建立范围之中，实现政府倡导，全社会配合参与，搞好那个从头构建新型意识形态的系统工程。
其次，关于国度而言，固然它不是建立与进修孝道文化的主体，但在推进孝道文化建立中却发扬着引领与促进感化。
现阶段，我国初步构成了公民道德系统，然而在此中却欠缺明白的孝道文化的内容。不难发现，古代封建社会的传统孝文化固然有其本身的缺陷与局限，但却得到了较为彻底的贯彻，究其根源，不单单是官方的道德倡议，更重要的是将孝道纳进了轨制与法令系统的建立轨道。
当今的社会主义新孝道建立虽说不成摘用上述严刑峻法，但是古代中国的有关理论却值得我们借鉴。在那个过程中，国度需要将孝道文化的有关内容融进到法令律例的造定过程中，通过国度机器的强逼力来包管孝道文化的施行效果，将法治与德治相连系，如许才气够包管孝道文化的最末实现。
最初，国度需要为孝道文化供给需要的物量保障，完美社会养老保障系统。当前，民生建立成为各级政府部分工做的重点和评判政府工做效果的最重要目标。在那方面，国度能够将孝道文化建立与现阶段民生建立有机地连系起来。为此，各级政府需要在社会福利体系体例方面加大财务投进和政策撑持力度，将家庭基于孝的小我保障与社会保障相连系，为孝道文化系统的建立供给有力的轨制支持。
国度需要逐渐成立起笼盖全体公民的社会平安收集，供给经济、医疗、住房、权益等多方位保障。同时国度更需要加强社会周济和脱贫工做，减轻老年人的承担，从而构成家庭与社会的双层物量保障形式。
结论
做为一个有着悠久汗青文化传统的古老国家，中国继续了丰富的思惟文化遗产。
关于现代中国而言，若何有效地责备和继续那些遗产是一项严重而严厉的汗青任务。处在快速转型期的中国不只履历着社会经济范畴的严重变迁，思惟文化范畴的变化同样猛烈，因而构建合适现阶段国情的思惟道德文化系统更为紧迫。孝道文化做为中国传统思惟文化中的重要构成部门，在当前的思惟文化建立历程中可以发扬诸多方面的感化。
孝道文化的培育提拔和开展有助于社会主义公民健全人格的培育提拔，有助于家庭协调的构建，有助于协调社会的构建，有助于社会主义民族凝聚力的提拔。因而在现阶段，足够发扬孝道文化，推进孝道文化建立具有重要的意义。
Tags：