珠峰大本营让旅客去吗？
珠穆朗玛峰光景区并没有被停用，罢了管束了游人所能步入的地域，而阿谁管束跟本来游人可步入的地域比拟，不同是能大幅度降低的。
但是，有自称是西藏深度玩家的答主说游人驻扎地并没有被停用，如许描述是禁绝确的，除非再新建一个游人驻扎地。请先废话↓↓↓↓
上图标注了珠穆朗玛峰驻扎地地域几个重要节点，日喀则地域珠穆朗玛峰办理处发布的通知里说的宗仁尼寺只不外指的是下宗仁尼寺，距珠穆朗玛峰破土开工的水准距约25km，距曾的游人驻扎地住宿区入口的水准距是3km，只不外从不雅景台的视角来说，22km和25km的距不同其实不大，能说是很小的。从摄影家的视角来说，无非是前景的一点儿了，所以拍摄地的体例会有些差别。但珠穆朗玛峰驻扎地地域因为是在一条山沟里面，两侧的绒兰都有很高的山体，只不外拍摄地都不太都雅，若是你说你喜好用长焦拍山岳，就当我没说。
几年榜前，一盘游人是能不断到珠穆朗玛峰驻扎地不雅景台的，与其说是不雅景台，还不如说是一个大天然构成的木架，站在不雅景台上要清晰的看见后面的徒步驻扎地。
站在珠穆朗玛峰不雅景台上看徒步驻扎地（物镜=80mm），图片下方那些五彩缤纷的工具是各个徒队伍的帐蓬↓↓↓↓
罢了那时候一般车辆都是不被容许透过恒定有效路子开到不雅景台那儿的，得先停在游人驻扎地的泊车场，然后乘坐边防的越野版依维柯抵达，车票是北行25元。
我不记得是从2015年仍是从2016年起头，一盘游人就不被容许透过恒定有效路子去珠穆朗玛峰不雅景台了，你能选择给钱（200-500不等，本身谈），透过本地藏族人骑电单车或用捷达快来，后面有哨所，藏族人能帮你打点。不然最多底子无法到上宗仁尼寺的边线。右图是在游人驻扎地拍的（物镜＝70mm），图中穿戴电单车骑行服、弹着电吉他的骚年是我昔时的宿将↓↓↓↓
而我认为封锁了珠穆朗玛峰大天然庇护区核心地域之后，我们如今最多底子无法透过恒定有效路子抵达下宗仁尼寺的边线，关于我们那些摄影家喜好者来说，更大的遗憾是不克不及到下面阿谁几位去拍摄了，私误认为那是珠穆朗玛峰驻扎地地域最适宜的停机位，上宗仁尼寺坟墓，我所见过的风水最适宜的坟墓（物镜=35mm）↓↓↓↓
而轻率的是，当后来对游人的公益活动笼盖范畴从珠穆朗玛峰不雅景台管束到游人驻扎地之后，珠穆朗玛峰驻扎地的纪念碑也被从珠穆朗玛峰不雅景台重造到了游人驻扎地，两地的均匀海拔差距有约200米，而碑铭却被套用了↓↓↓↓
上面右图是在游人驻扎地，而右图是在珠穆朗玛峰不雅景台下，碑铭却一模一样，以致于在2014年之后的良多游人都误认为游人驻扎地的均匀海拔为5200m，现实只要5015m。据说那块碑还会继续重造至下宗仁尼寺的边线，也是日喀则地域珠穆朗玛峰办理处通知中游人被容许抵达的最北边线。
至于为什么游人蓬阿穆底子无法被容许最北抵达到下宗仁尼寺的边线，大天然有出于环保的考虑，但不晓得跟那里的宗仁尼寺宾馆即将开业能否有联系关系，话底子无法说到那里，说多了又要被藏书楼员要求修改。畴前，绝大大都游人都是住在游人驻扎地的帐蓬军营的↓↓↓↓
游人公益活动笼盖范畴的增大关于珠穆朗玛峰徒步是不会有任何负面影响的，因为徒步珠穆朗玛峰跟一般旅游参观的打点手续渠道和收费完满是两回事。而游人公益活动笼盖范畴的增大对旅游参观的负面影响，我认为也是能大幅度降低的，要去的人仍是会去，不去的人仍然不会去。
那么负面影响有哪些呢？
1、起首珠穆朗玛峰大天然庇护区核心区的情况必定是会大纷歧样的，究竟结果步入的人能大大增加嘛；
2、若是不从头开拓帐蓬军营，那么曾在游人驻扎地做住宿、餐饮、氧气供应等生意的藏族人就少了一种谋生的手段，对他们的收入是有明显负面影响的，会间接负面影响他们生活。
3、若是不从头开拓帐蓬军营，那即将开业的宗仁尼寺宾馆的接待才能能否可以满足游人数量的需求呢？我若是满足不了，只不外回到120km外的白坝乡住宿关于良多游人来说都是好的选择，究竟结果那里的均匀海拔低了约700m。
Tags：