为什么总有人黑清朝?因为一流传了千年的骗局在此时被捅破了

访客2023-12-01 14:55:0315

我们老是在逃捧宋明,说什么宋朝期间GDP全国第一,什么文化富贵全国无双。又说什么宋亡之后无汉族,明亡之后无华夏。列位,那话就是一圈套!

起首,据《上古神系》一书做者考证,汉族并不是黄河流域的原生民族,而是古埃兰人(即如今伊朗人的祖先)进侵中原后,和本地土著通婚的产品。所以,汉族并没有我们意淫中的那么伟大!换句话说,我们所谓的“宋亡之后无汉族”,压根就是某些人的哗宠取宠之辞!

据最新研究功效展现,公元前2070年前后,有两收古埃兰人进进了中原腹地。此中一收沿着黄河向东走,其事迹和文化目前次要见于《尚书》中。而另一收则沿着海岸线走,一路逶迤向东,曲到今天的两广地域,然后部门人陆续折向北,曲到进进中国东北。那部门文化,目前见于《离骚》、《山海经》等著做中。

列位,假设您承认小编的那一说法,那就不能不认可如许一个现实,就是汉族自己并不是原生民族,而是外来民族与当地土著的连系体。并且,假设你往回纳下中国古代汗青上的朝代更替,你会发现华夏大地上,战争是经常的,而和平确是短暂的。在那种情况下,汉族人只能不竭地和各民族合成,所以,汉族从没消亡过,也从没单纯地存在过。

再把目光转向清朝。既然“宋亡之后无汉族”是个大谎话,那也就无所谓“清妖亡我汉族”那一说了。至于我龙族在清晚期的那些遭遇。要小编说,那就是咎由自取!和哪一个朝代压根就不妨。

15世纪,中国正处于墨元璋及其后代的统治之下。而此时的西方,却已经将目光投向了海洋。他们建造了一艘又一艘的大船(其时明朝能建造的船至少比西方的大两倍,所以我们才气称为巨轮,西方的只能喊大船)。

迪亚士、哥伦布、达伽马,还有那不幸死在了菲律宾群岛上的麦哲伦,他们前赴后继,只为觅觅黄金,趁便传布上帝教。当那些汽船满载着东方的茶叶和香料返回欧洲后,它们最末在英国人手里酿成了本钱,鞭策了蒸汽机的动弹,工业革命由此起头。

19世纪五六十年代,欧洲或即将起头,或已经完成了工业革命(英国),他们要开动蒸汽机,要钱啊,你中国那么弱,不打你打谁?所以,清一代,中华大地狼烟四起,惨像连连。但是那能怪清朝么?列位试想一下,假设把明朝和清朝的时间互换一下,先有清后有明,莫非明朝就不会消亡了?明朝的皇帝就不会把西方的洋枪洋炮称为“奇技淫巧”?就不会说出“我天朝上国,物产丰盈,原无需与外夷互通有无”的话来?

由此可知,良多人黑清朝,是因为清朝人戳破了一个传播了千年的谎话,那就是“清妖亡我汉族”。清朝让国人看到了汉民族的劣根性,看到了弱肉强食的森林法例。

控制面板

您好,欢迎到访网站!
  查看权限

最新留言