在清代的闭关政策下,国家是不答应任何人出海贸易吗?

kucn2023-11-26 16:15:3731

进修过晚清汗青的伴侣必然传闻过四个字:闭关锁国。那是清代贯彻弥久的一项根本国策,同时也是近代列强侵华的遁词之一。诚然,自宋代赵光义起便有了海禁的先例,但是影响更大还要往清朝看。然光晓得那些还不敷,为何闭关?范畴几何?共分红几个阶段?也是需要弄大白的根本问题。

第一阶段:顺治朝至乾隆朝。

公元1644年之前,清兵囤聚关外尚未进驻中原,天然没有所谓的海禁、锁国政策,一切都是从顺治初年起头的。在那个阶段里,闭关的目标有二:1,限造商业。2,对抗反清权力。

我们都晓得,颠末中国古代精耕细做的千年开展,曲至清朝民间不断维系着小农经济形式,该形式下,更大的特征即“以男耕女织自力更生”。而来自贸易高利润和世界潮水的诱惑,又时刻摆荡着苍生对峙小农经济的决心。经济形式,是社会构造、阶级的保障,为了维系统治,清廷抉择抱残守缺。那即上文所说的“限造商业”。

进关初期,朝廷固然有多尔衮如许的铁腕坐镇,却也难掩底下对抗的声音,内陆好说,无论南明政权仍是三藩,回根结底都是军事问题,收兵即可。但是来自台湾的郑氏,却不那么好对于,隔着深深的海峡,考验的是统治者全方位把控力。那即上文所说“对抗反清权力”。

在那个阶段中,清廷摘取的手段是什么?两个字,严控:起首,海禁不是说你不克不及跟外国做商业,而是有限造的做商业,商船只许进进澳门交易,其余一律制止,后期跟着清朝根底扎稳,通商口岸逐步开放出广州、漳州、宁波、云台。其次,制止苍生擅自出海商业,沿海每一处能够停靠船只的处所,都有重兵扼守,违令者杀。不只如斯,清廷还屡次将沿海居民内迁,最末以至有部门人家以打鱼为生,硬生生给酿成了内陆居民,好不苦恼。公元1683年,台湾被收复,关于苍生出海的管控那才渐缓。

第二阶段:乾隆朝至鸦片战争前夜。

前文我们说,因为根底扎稳和台湾的收复,康熙、雍正逐步放缓海禁,但是到了乾隆那里,一切又都回到了最后的样子。乾隆二十二年,皇帝下了一道旨意:商船只能在广州停靠商业,其余口岸封闭,宁波、浙江海口更是千万不成开放。那是为何呢?有许多人都揣测,仍是为了守护小农经济。话虽没错,可是比起那种宏看、底子原因,笔者更喜好往追查间接的导火索。

乾隆二十二年,乾隆组织了第二次南巡,比起第一回的轻松冲动,那回他的心里几有点繁重:江苏、浙江比年积牵赋税,偏巧又碰着江苏清河十九县发大水,冲垮了很多良田,颠末该地,乾隆免往他们需要上交朝廷的百分三十粮食;免去两淮流域,三年之内所欠款项;免江宁府、杭州府今年税负......那个时候乾隆最担忧的是什么?并非拿出往了几钱,而是来年有无可能还拿钱!舍弃的钱有没有可能收回来!假设此时,苍生不放心农耕,还想出海经商,无异于推波助澜,恶性轮回。

乾隆往世以后,嘉庆亲政,针对闭关又细化出许多政策,例如将进出口的大权聚拢起来交到少数大商人手中,实则是换个路子由官方治理;外商来商业,不成以擅自带着妇人;外商更无在清朝负债的资格;商业船只只许商业,不成以闲游;在没有得到批准的情状下,不成以擅自雇用劳动力等等。

我们能够相信,所谓的“闭关锁国”,最后是清代进关后的权宜之计,如许的政策若是“短暂”施行,那么长处是很明白的:它能够为清政府对抗来自于外部的重重威胁,放心治理国内。而清朝统治者在实行海禁的过程中,食到浩荡甜头:太一劳永逸了!只需关上大门,就万事不愁。可是却忘记,“一劳永逸”的背面,是“一刀切”,嘉庆期间,发布的针对外商条目“回绝外国提出的一切关于扩展中外商业和往来的要求。”似乎愈加证明了那个说法。短暂的锁国,尚且能够评判为一种盘算,可是长久的锁国,只能称之为懒政了。

跋文,本文材料来源:(故宫博物院官方网站;乾隆大事年表)

控制面板

您好,欢迎到访网站!
  查看权限

最新留言