演技的好评判准则，在谁手里？
一个演员演技烂成狗屎，
凡是会在网上看到如许的洗白案牍：
导演说行，造片人说行，前辈演员说行，看寡却说不可，人家圈里人不比你专业，你算老几有什么资格公证人家的演技！
当初爽妹子发微博说，跟她协做过的导演，没有一个说她演技不可。
事实是她的烂演技有目共睹。
问题来了！评判演技好坏的原则到底在谁手中？
在专业人士手中吗？那就一路看看专业人士的嘴脸！
18年吴昕主演的《深夜食堂》，为难的演技，飞出屏幕的五官，被网友吐槽演技差。
那时候演员郝蕾站了出来，她第一句话说是如许说的：不要量疑，我是懂演出的！我是专业演员！
她第二句是：从我专业角度讲，吴昕的演出没问题。
弦外之音就是怪看寡不懂演出，看寡不专业喽，
弦外之音就是我们专业人比你们有资格评判演技咯！
还有演员杨志刚，台词永久像读课文，他本身也晓得看寡不喜好，就往找北京片子学院演出系博士生导师齐世龙，那个齐世龙竟然说：你没需要改动，那是你的特色。
请问，那个所谓的博士生导师，您是分不清缺点和特色吗？
假设所谓的专业人士，永久都抉择站在看寡对立面，是不是看寡连评判演技的权力都没有了？
谢晋导演曾经说过：金杯银杯不如老苍生的口碑。
如今老苍生的口碑酿成了最不重要的环节！
持续拿过四次群众评选百花影后的刘晓庆，就因为是老苍生票选出来的，各人在总结各类影后的名单里，永久看不到刘晓庆的名字。
那些年被吹上天的三金影后之流的片子节，有又几含金量？
国内片子节，就5个评委，只要3小我喜好，你就能够酿成影后了，你就酿成演技代表了，那种原则，不觉得荒唐吗？不觉得好笑吗？
外国片子节，人家至少有媒体评分场，看寡评分场，专业评审，那几个场子看影人数最少有5000人，5000人评出来的影帝影后和3小我评出来的，到底哪个更能代表程度？
章子怡，号称拿遍了各个影后，一部电视剧就打回原型。
春夏，拿了金像奖影后，一部电视剧打回原型。
周冬雨，拿了三金影后，一部电视剧打回原型。
那不是巧合，也不是片子和电视剧范畴的区别，地道是她们的影后不是群众投票投出来的，当群众用远控器投票的时候，她们全数出局。
片子《隐进烟尘》里，在大学进修四年演出，有20年演出履历的海清，处心积虑扮丑，成果演技被一个毫无演出体味的农人吊打，霎时觉得内地演员实丢人丢到家了，她们所谓的演技，不胜一击！！包罗陈道明，陈宝国，王志文，刘佩琦，斯琴高娃演什么都像在告诉各人，快夸我，快夸我演技好，里里外外一股子话剧腔，每一句台词都像朗读诗歌，完全没有人的实在感情。陈宝国的《老农人》看不出来是农人，言谈举行都像微服私访的王爷。
那些年，看寡对影视做批评判的话语权越来越小，小到不敢发声。
假设你说那部片子欠好，傲岸的片子人就会骂你，你们那种程度只配看熊出没。
假设你说那首歌欠好听，傲岸的音乐人就会骂你，你们那种程度只配听学猫喊。
归正就是咱们看寡程度不可，归正都是看寡的错，假设看寡程度不可，《芙蓉镇》一毛钱一张票，在昔时票房能过亿？假设看寡程度不可《盗梦空间》全球票房里中国比重更大？假设看寡程度不可《暗藏》昔时收视率能爆炸级别？
片子人什么时候能够认可：是你们不可！！
天天拿着3个评委投出来的所谓“好做品”来忽悠看寡，那招不灵了，变革开放40多年，我们看寡见过好工具！！！！不消天天拿《学猫喊》来堵嘴！
我们看寡没资格评判演技，那你们拍的影视剧到底是给谁看的！
Tags：