win7 有好多破绽，补钉到底补不补？
译者：chen kyle
镜像：
Windows 控造系统不短果，可靠性什么样？ - chen kyle 的答复来源：chan
版权归译者大部分，转发请联络译者获得答应。
公司文档伺服器用2003，相连互联网，无内网，连个显示屏都没，也没法庇护，有电就主动开机。。。。二十多年没坐板凳插件，会门的。然后手闲用各类应用软件扫描器还击，成果大部分路由器都显示非常平安。不太大白谷歌那二十年SP2一堆什么？
然后先对谷歌的SP2，绝大大都SP2都是出格针对近似于：你的条记本电脑有guest游人利用者，透过一些平安破绽，把他们提拔到藏书楼员权柄。
两台新条记本电脑，拆好windows，本来就没几个路由器是对外开放的。2003后的控造系统，就没能让两个骇客透过互联网间接把你条记本电脑黑掉的平安破绽（但是有骇客引诱你关上那类中文网站和那类文档格局病毒传染的平安破绽）。
所以，情况有三：
1，家用条记本电脑，他们和父母用：没必要短果。你的病原体地牢都来自于你他们阅读的文档所含病原体，你手残运转它们病毒传染，插件救没法你。没骇客能间接远距攻进你的条记本电脑，即使你啥插件都没。（最原初版的xp是有大平安破绽能被间接打破的。改进版的xp和win7以及后的都没问题。）
2，民用条记本电脑伺服器，若是只是运转两个FTP办事项目，或者nginx放个页面或ftp等单纯的办事项目，没必要短果。原因同上。
3，民用条记本电脑，供给冗杂办事项目，电子邮件页面tftp出格是有办事项目利用不异的利用者权柄来管束不异的民主化操做时（尤其是谷歌伺服器全父母桶那两套），暗暗地打上大部分插件吧。
Tags：