明朝不准王爷进京,清朝不准王爷出京,哪个朝代的政策更高明?

访客2023-11-27 15:11:4411

中国历来皇帝最隐讳的即是有人觊觎皇位,对此用尽各类手段,稳固地位,避免别人谋权篡位,哪怕是政绩超卓、性格宽厚的帝王也不破例。例如,唐太宗李世民在位期间,以仁义治全国,他所管辖的大唐,政治清明,苍生安身立命,而本身也以宽大仁厚著称,遭到全国苍生的恋慕与尊崇。

即使是如许好脾性的皇帝,不也是踩着兄弟的骸骨上位的吗?更何况用类似手段上位的其他皇帝,当然也惧怕其他兄弟竞相效仿,为此皇帝总会定下严厉端方,来约束各地藩王的行为。明朝便明令制止皇亲贵戚擅自入京。

在明帝心中,京都是一个国度的权利象征,只要可以制止藩王们进入京都,他们便没有了嚣张的时机,问心无愧地认为如许能山河永固。而清朝却反其道而行之,因为燕王墨槺率兵侵犯京都,尔后自立为王,皇帝们晓得,一味地阻遏各地诸侯进入京是毫无感化的,比及他们实正来了,那肯定是兵临城下。

因而,清朝皇帝们都要求王爷们只能呆在京城,无召不得离京,一旦有人胆敢私行分开京城,就会被断定为谋权篡位的谋逆之举,皇帝有权立即绞杀。《甄嬛传》中,雍正帝为杀十四王爷,即是引诱其分开京城之后,以盘算之功毒死了果郡王。纵不雅两朝的差别政策,事实哪个朝代的政策更行之有效呢?

起首,明朝由明太祖墨元璋一手兴办,他骁勇善战,能文能武,又盘算过人,成立明朝之后也无法过上安枕无忧的生活,正如历来身居高位者一般,老是提心吊胆,惧怕面前的一切富贵富贵不外是昙花一现,各地诸侯王固然大大都已经投入墨元璋麾下,但总有少数人不平气,仍然叫嚣着要杀了他。

而且,中原周边的某些少数民族部落也纷繁不平大明王朝,他们在鸿沟上频频打搅苍生的一般生活,严峻影响王朝的长治久安,墨元璋也深感忧愁。为此,他决定想出一个计谋,同时处理那两大费事,不久后便在朝堂上提出起头分封诸侯。

墨元璋在朝中选出位高权重的八人人,给每小我分配了一块封地,要求他们在封地上渡过余生,为固守国土、安邦定国奉献本身的力量。他还定下死端方,未经传召,各路诸侯不得擅自进京。因而,那些藩王外表看着风光无限,似乎可以实现自治生活,在封地上安享荣华富贵。

但其实中原之中,只要京都最是富庶奢华,分开京城,四处都少了些神韵,尤其是关于那些从小在皇宫之中,看尽富贵气象的皇亲贵戚们来说,给他们封地,无疑下了逐客,令他们尔后再也无法赏识京城富贵盛景,燕王墨槺即是此中之一。

但墨槺与其他诸侯差别,从小深受墨元璋的喜欢,对他委以重任,以至在暗里里将他称做将来天选之子,在其时具有必然的表示意味,让墨槺误认为本身可以继承大统。谁知墨元璋竟看中了阿谁各方面实力都不如本身的墨允炆,还将他赶出京城,封为燕王,帮墨允炆固守国土。

墨元璋怎么也想不到本身当初的一项规定尽然,惹得墨槺不快,为儿子墨允炆招了飞来横祸,靖康之变让墨元璋的算盘彻底落空,但值得留意的是,墨槺在继任皇位之后也效仿墨元璋,要求各地诸侯王不得擅自进京,惧怕别人效仿,惹出事端。

明朝的那个轨制固然,外表上看起来稳如磐石,缺点也逐步表露,就是各地诸侯王过惯了锦衣玉食的生活,不会治理国土,他们领到封地之后,继续过豪华无度的生活,却不思缔造,招致封地每几年就荒芜起来,诸侯王们也起头为逐步稀缺的资本争得头破血流。

清朝在见识了明朝政策的短处之后,起头改换政策,他们要求各地亲王必需留在京中,没有皇帝的号令不得擅自离京,谁如果私行违犯了那条规定,那即是谋逆之臣,罪大恶极。

除此之外,清朝关于世袭轨制还做了改良,他们要求在嫡长子继任爵位之后需要降一级,贵爵将相旁收在朝廷上也不克不及随意分配官位,必需履历考验。其时清朝天子特意研发了一套为世家门生设定的测验轨制,按照测验成就分配官职,必然水平上能够避免那些豪门子弟依靠关系不思朝上进步。

但阻遏亲王分开京城也有必然的缺点,大大都的皇室贵族们在京中呆得久了,被面前安闲富庶的气象迷了眼睛,玩忽职守,大大都的豪门子弟在得到官职之后也起头摆烂,不在吃苦勤政,有了铁饭碗,谁还愿意吃苦?

清朝末年,整个戎行风气松弛,军心松散,世道沦亡,朝廷场面地步动乱,清朝虽有数百万大军,但大大都都是不胜一击的草,底子比不上敌国规律严正的铁血戎行,招致清王朝从内部起头败北,强敌来袭时竟毫无还手之力。

由此可见,无论是明朝地摈除王爷,仍是清朝困守诸侯,固然都有必然的积极前进意义,但都无法从根源上处理问题,为此后的开展留下祸害,一时之间还实难以高低。

控制面板

您好,欢迎到访网站!
  查看权限

最新留言