渤海居士冯志亮:历史上真实的商纣王文武双全、雄才大略,却被黑了三千年

访客2023-11-27 15:01:1326

谁是汗青上被黑得最惨的帝王?不是秦始皇,也不是杨广,当然更轮不到曹操。和他们几位被黑水平比拟,不断被认为是头号昏君和暴君范例的商纣王,才实正沉冤了整整三千年。

曲到了20世纪中期,才末于有一代伟人慧眼独具,为纣王昭雪正名,充实必定了他为中华民族拓土开疆,将邦畿扩大到江淮地域、不断抵达渤海和东海之滨的伟大奉献。

“商纣王”的正式名号是帝辛,殷商王朝第三十一代天子,“商纣王”是后世对他的贬低性称呼。按照《夏商周断代工程年表》,帝辛在位时间为公元前1075年~公元前1046年,即约30岁即位,在位30年,60岁殉国。

帝辛本名子受,为殷商第三十代天子帝乙之幼子,以其母为帝乙之正后,又是其母扶正为王后所生,因而越过同母兄微子成为嗣君。

《史记》里称帝辛“长巨姣美,筋力超劲,手格猛兽”,皇甫谧《帝王世纪》称帝辛“能倒曳九牛,抚梁易柱”,是个筋骨强劲、力大无限,能当百人之敌的无敌勇士,此外他还“资辨捷疾,闻见甚敏”,也就是智商极高,反响极快,舌粲莲花,绝非一勇之夫。

纣王是商朝的亡国之君,他的名字其实不叫纣,他的正式名字哨子辛,也叫帝辛。“纣”是后人硬加在他头上的丑恶谥号,“残义损善曰纣”,也就是指凶暴不义的意思。

在中国汗青上,商纣王和夏朝的亡国之君桀不断都是暴君的代名词,我们大都人也都传承着那个概念。

然而,汗青上为纣王昭雪的声音不断没有断过。孔子的门生之一子贡就为纣王平过反,他说纣王的功行不像史乘所言那样夸大。清朝李慈铭也说,纣王的功行比起后世的暴君,算不得什么。

此外,毛泽东也为商纣王翻过案,他曾屡次说过:“殷纣王很有本领,是个能文能武的人,后头那些坏话都是周朝人讲的。”以至有一位传授过火地称:商纣王是一位文武双全、勋绩卓著的帝王,被冠以“暴君”称号两千多年,是汗青上最悠久的“冤案”。

确实,通过对汗青材料的梳剃头现,纣王虽称不上勋绩卓著,但将纣王的昏庸和残暴说成是史上之“最”,也是不合理的。

《尚书》记载,周武王伐纣时,有两篇檄文式的誓言,即《尚书》中的《秦誓》和《牧誓》,此中开列了纣王的六条罪行:近女色,喜淫声,不敬鬼神,荒于国政,耽于饮酒,杀戮忠臣。

纣王喜好的美女,此中最有名的是妲己。史料和传说都认为,纣王对妲己言听计从,后来的恶事都是在妲己的撺掇下做的。在《封神榜》之类的神话小说中,妲己被描述成狐狸精附体,是一个谗谄忠良、搅乱山河、荒淫风骚的“祸水”。

纣王的荒淫表示在以酒为池,悬肉为林,然后让男女赤身在肉林之间穿越,他在旁边看着取乐。“酒池肉林”那个典故就来自于商纣王。

纣王还极度残忍,有两件工作为他留下千古恶名。

第一个,创造了炮烙之刑,即在一个空心(或不空的)铜柱底下架上柴火烧,令犯人行走在铜柱上,然后堕入火中活活烧死。那个酷刑是怎么来的呢?相传纣王和妲己在丛林里郊游,恰逢阵雨事后,有一棵树被雷劈倒还在燃烧,但奇异的是,却有良多蚂蚁从树的一端爬到另一端,受不了烫的蚂蚁便从树干上掉入火中。纣王只觉得蚂蚁笨,没什么都雅的,妲己却从那一现象里想出了惨绝人寰的炮烙之刑。所以也有妲己创造那一酷刑的说法。

第二个,剖心杀比干。比干是商纣王的叔父,奸佞敢言,屡屡劝谏纣王。次数多了,商纣王动了杀机,有一次,比干又一次劝谏时,纣王说:“你自认为是圣人。我传闻圣人的心有七窍。把他的心掏出来,让我看看是不是实的。”于是活剖比干,比干大骂而死。因为纣王昏庸至此,他身边良多大臣纷繁分开他。

不敬鬼神,那一功名在今天看起来似乎不敷认为功名,但在其时,商人颇重迷信,敬鬼神是道德问题,任何严重行动,都要求神问卜。纣王的一个太师带着祭器投奔了周。前人看来,祭祀的礼器是神圣的,礼器丢了,那个国度也差不多完了。

在《封神榜》中,纣王不敬鬼神的事务更详细。有一次纣王去女娲娘娘庙祭祀,见娘娘的塑像美貌十分,于是在墙上提了一首轻薄之诗,成果触怒了娘娘。于是,娘娘派出以狐狸精为首的三个妖精利诱纣王,断了商朝的山河。

曲到20世纪初,关于纣王的汗青大都都是按照《尚书》中的记载编写的。后来,跟着殷墟中大量文物的出土,人们对纣王有了接近实在面孔的评估。

起首,妲己的影响力微乎其微,妲己是有苏氏之女,而有苏氏一族在商朝并未失势。纣王晚年热衷色、食是实,虐杀比干也确有记载,但把那些归因于妲己,明显不实。妲己的恶名是周人加上去的,目标是坐实纣王“唯妇人之言是听”的功名。

其次,按照《史记·殷本纪》记载,商纣王广闻博见,常识渊博,思维敏捷,身段高峻威猛,力大无限,能够徒手和野兽屠杀,是一个文武双全的人。或许恰是因为他的聪慧超群,并且舌粲莲花,所以他不肯意听取臣子的忠言。那一点与隋朝的亡国之君隋炀帝杨广有些类似。荀子在《非相篇》中也有类似的记载。东汉王充在《论衡》中也明白暗示,世间对纣王残暴的传说有强调之嫌。

更奇异的是,纣王的罪行跟夏王朝亡国之君桀的罪行千篇一律。当然也可能实是如斯巧合,不外,炮烙酷刑是夏桀创造的,那在史乘中已注销在案,后世的人又把他何在纣王身上,显然是宣传家们一时情急,忘了六百年前的往事。由那一破绽推论,纣王的“功行”会不会很大一部门是后人硬加给他的?说禁绝。

中国向有“胜者贵爵败者寇”、“痛打落水狗”的说法和做法,汗青是由成功者书写的。后朝之君与前朝之君令人切齿,后朝之君不会给前朝之君太好的褒扬,皆在理情之中。即使是贤明大度如唐太宗李世民如许的人,为了本身的颜面也窜改了汗青。可以不给前朝之君抹黑,已经非常罕见,客不雅公平的评价更是庶几难求。

况且,中国曲到周王朝的第十任国王姬胡期间,才进入信史时代(即文字记载获得妥帖的保留的期间),那么,处于半信史时代的周初,史料可信度有多高,其实难以估量。

纵使纣王的功行都是事实,跟后代的君王比起来,似乎也称不上残暴荒淫”得后无来者。远的不说,就说被后世视为仁德之君的周武王,在商纣王已自焚身亡之后,还要砍下他的脑袋悬挂在白旗上,同时还割下纣王的两个妃子苏妲己和有莘氏的脑袋示寡,其手段之残忍已不输于纣王。

孔子的满意高足子贡在《论语》第十九章“子张篇”里,提出了一个与众不同的定见:“纣之不善,不如是之甚也。”意思是说,纣王的欠好,其实不像后世所说的那么严峻。子贡是公认的七十二贤人之一,他的话大白地载在儒家典范中,应该不是随意乱说的。

子贡以后的数千年间,固然“大一统”的文化气氛使得实知不克不及广为世人所知,但也不乏后来者。宋朝的罗泌在《桀纣事多失实论》中认为:纣王建宫室,营酒池肉林,近女色,害忠良等功恶,与夏桀的功行千篇一律,桀纣不分,那些都是史学家的歹意模拟。另一个宋朝学者李慈铭也认为,仅就史料而言,纣王的次要功行不外是杀比干、囚箕子、宠妲己、偏信崇侯、拘押文王罢了,与后世的暴君比拟,不外是小巫见大巫。

韩非在《韩非子·外储说右下》有过一段关于费仲劝告纣王的记载。费仲对纣王说:“西伯昌贤良,苍生都拥护他,诸侯都依附他,必需把他杀掉,不然必然会成为殷商的祸患。”商纣王说:“你既然说他是一个贤良的诸侯,怎么能够杀呢?”

费仲说:“帽子固然陈旧,肯定是戴在头上;鞋子固然华美,必然踩在地上。如今西伯昌是您的臣下,他实行仁政,人们都归向他。毕竟会成为全国祸害的,莫非不是西伯昌吗?臣下若是不消他的贤达为君主效忠,如许的臣子就非杀不成。况且君主诛杀臣下哪用得着那么多理由?”商纣王说:“仁义,是君上用来劝勉下面的人的。如今西伯昌是个好行仁义的人,杀他不适宜。”费仲三次挽劝,商纣王都不接纳。

西伯昌即周文王。据《史记》记载,他继任西伯以后,遵照西周祖上贤者遗留下来的法度,敬老慈少,礼敬贤者,常常是忙到正午了也来不及吃上一顿饭,很适当时人的恋慕。做为一个重生代中的翘楚,天然吸引了许多贤人,其时一些对商王朝心怀不满的人如伯夷、叔齐、散宜生等都去投奔他。后来,一个名叫崇侯虎的人向纣王进谗,骗得纣王命令把西伯昌囚禁起来。上面所引韩非子的那段记载,当是发作在西伯被囚以后。

从那段记载中我们能够看出,纣王虽然听取了崇侯虎的进言,但在大事上仍是有分寸的,至少他没有听信费仲的建议,像夏桀杀关龙逄那样杀了西伯昌。仅就那一点而言,我们就不克不及说他是个彻头彻尾的昏君、暴君。

客不雅地来看商纣王,那个帝王当然荒淫、残暴、残酷,但也做了一点利在千秋的工作。此中很重要的一点是,他开辟了山东、淮河下流和长江流域。其时那些地域消费力低下,小部落还处在原始社会,正向中原地域伸展,纣王的祖父、父亲都在步步让步。

曲到纣王期间,组织大规模戎行与之匹敌,最末平定东夷,打到长江下流,中原文化也随之传布到淮河下流和长江流域一带,那为后来中国构成一个多民族同一的国度缔造了先决前提。然而,开疆拓土就要用兵,用兵就要消耗国力,就要征兵,就会招致民怨沸腾,那是商朝消亡的一个重要原因。

商朝消亡还有一个很重要的原因,就是纣王伐徐州之夷,打了大胜仗,但丧失很大,俘虏太多,无法消化,成果被周武王乘虚而入,多量俘虏倒戈,成果商朝亡国。

由此可见,纣王在汗青上是个暴君、昏君,但有过也有功。

“尽信书不如无书”,面临由成功者书写的汗青书仍是多提几个疑问,从差别的角度来评价一个汗青人物比力好。过去,将纣王说得“残暴荒淫”是一种极端,如若只看见其勋绩卓著,将是另一个极端。

不外,不论是否全面实在地对待那些帝王将相,都不克不及完全洗脱他们的功恶,在极权统治之下,帝王将相之间的不同只在功恶的几,而不是有无功恶。

冯志亮,笔名禾子尼,号渤海居士,出生于河北秦皇岛。北京大学特聘传授、中国易经文化馆馆长、中华百家姓博物馆馆长、中华姓氏研究院院长、北京姓氏文化馆馆长、北京风水博物馆馆长、北京海图书画苑首席文化参谋。

冯志亮先生是出名品牌推广人、姓氏文化学者、姓论理学专家、修谱师、收集新闻营销奠定人和开展者,曾提出关于收集告白价值排挤论的“蓝海概念”。2013年冯志亮先生受聘为北京大学民营经济研究院与哲学系特聘传授。

冯志亮先生涉猎普遍,书法绘画造诣深挚,并痴迷于文学汗青,亦是一位古体词人和家史家谱研究专家。

冯志亮先生著有《渤海诗词集》、《姓氏溯源与民俗探究》、《如何修家谱》、《如何编家史》、《如何写自传》、《易经新解》,以及《百家姓寻根手册》五百余部,《中华姓氏家谱》三百余部。

控制面板

您好,欢迎到访网站!
  查看权限

最新留言