清朝为什么1912年选择退位，而不是退出关外建立“北清”政权？
做者：我方团队张嵚
其实，“退出关外”那事儿，在1912年清王朝颁布发表退位前，可不行晚清显贵们那么想过，早就想趁火打劫的日本，也是那么想：以《日本外交史》记载，就是在清王朝颁布退位诏书前后，即1912年2月时，日本一些激进军官就与晚清部门显贵勾结，将肃亲王善耆等亲贵带到旅顺，筹算办点大事。但因为担忧自家在华利益的英国，闻讯后竭力反对，日本政府那才主动叫停了那疯狂方案。
“带”个亲王到东北，都差点出大事，能够想象，假使是晚清皇室回绝退位，实的退出关外，野心勃勃的日本定会趁虚而入。无论成果若何，那一定将是中国近代史上，一场空前深重的危机。
并且从1912年的形势看，乍一看去，退位前的清王朝，并非日暮途穷的样子。固然其时已有三分之二的省份，倒向了革命党阵营，但北方几个省份的革命，大多遭到镇压。出格是东三省总督赵尔巽，更是清王朝的死忠，看上去形势高涨的革命党那边，也面对着各省经费稀缺，戎行战斗力有限等困难。即便是做为指导者的黄兴也感喟：“若是实要打下去，还不知鹿死谁手呢。”
但是，若是综合复盘，关于其时摇摇欲坠的清王朝来说，所谓“退出关外”，是一桩看似很美，其实镜花水月的事儿——底子不成能。
第一个原因，就要看“清朝退位”前后过程里，一位至关重要的人物：袁世凯。
辛亥革命发作后，早已因“足疾”回家的近代枭雄袁世凯，为什么会被清王朝请回来救场？除了袁世凯其时强大的权力，以及焦头烂额的场面地步，同样重要的原因，还有西方列强的立场。在阿谁半殖民地半封建的年代里，袁世凯却是其时列强眼里的“香饽饽”。武昌起义发作时，美国驻华公使嘉乐恒就力挺袁世凯复出，袁世凯就任清王朝“内阁总理大臣”时，英国外交大臣格雷立即亮相：“我们对袁世凯怀着极友好的豪情和尊崇。”
（中：袁世凯）
当然，那“极友好的豪情和尊崇”，并非什么私家豪情。一场辛亥革命，西方列强最担忧的，一是本身在中国的“钱袋子”，二是有人突破列强“利益均沾”的平衡。清王朝“退出关外”那种事，大大都“列强”当然不肯看到。在清王朝先前一串做死操做后，袁世凯，也就成为了他们眼中新的“利益代表”。袁世凯可以就任“内阁总理大臣”，就来自西方列国撑持，以至迫使摄政王载沣退位，也是因为“外国人说摄政王退位他们才帮手。”
并且，关于革命的形势，被列强“看好”的袁世凯，心里也门清。早在“复出”的袁世凯，快刀斩乱麻拿下汉口时，他的心腹王锡彤就忠告他说：“革命之气已盈海内，若再以军力蹂之，后患方长。”确实，也许其时革命党的力量，还有良多缺憾，但革命已是大势所趋，哪怕袁世凯手里有强大的北洋军，也绝无法阻遏那汗青潮水。一心效忠大清？只能给旧时代殉葬。
所以，大白汗青大势的袁世凯，哪怕当着大清的官，打的也是自家的算盘：前线打了几个胜仗后，就判断叫停，起头跟革命党“和谈”。前线打得正欢的冯国璋，也被他调回北京担任禁卫军总统，又借冯国璋之手，把禁卫军炮队派到山西去，弹药也拉到湖广前线。如斯一番折腾，京城的禁卫军，就剩了三四千缺炮少弹药的残兵。晚清皇室最初一收可靠的武拆力量，就那么被废了武功。
只此一条，清朝皇室想“退出关外”？根本已不成能。
然后就是对清王朝的又哄又吓，先是不断搪塞说戎行缺军饷，打不了仗。等着和革命党根本谈妥了，就和“盟友”庆亲王奕劻等人造声势，要求清王朝“退位”。1912年1月16日，袁世凯一封奏折，拿着法国大革命里被杀的路易国王全家做“背面教材”，劝隆裕皇太后和宣统皇帝“俯鉴大势，以顺民气”。九天以后，袁世凯心腹段祺瑞和靳云鹏又来补刀，领衔五十多人结合草拟电文，怒骂晚清皇族“松弛大局，功实难数”。强烈要求“谨率三军将士入京，与王公剖陈短长！”
（中：隆裕太后）
那几番“攻势”，也末于叫晚清王朝招架不住，出格是隆裕皇太后，已经不再想什么力挽狂澜，反而起头揣摩“退位”后要几待遇。然后一番讨价还价后，1912年2月12日，清王朝颁布退位诏书，清王朝二百七十六年的鼎祚，就此完毕。以良多民国粹者的感慨，那大清，就是叫袁世凯“吓”退位的。
但是，若是再认真复盘，就更能够发现。清王朝之所以退位，绝非袁世凯“吓唬”几句那么简单。根子上的原因，仍是清王朝高层的集体不争气。
晚清王朝的败北，到了辛亥革命前夕，已经烂到了骨头里。武昌一声炮响后，各路“高官”也是纷繁现原形。以曹汝霖《一生之回忆》记载：武昌起义前，海军大臣载洵去英国买军舰，货还没有看，就先和英国人谈回扣，闹出了国际笑话。
武昌起义发作后，荫昌挂帅去前线平叛，路上就走走停停磨洋工，让沿途围不雅群寡当猴看。以至，跟着革命形势如火如荼，京城的显贵们，竟争相逃往天津，财帛全都存到外国银行。以致于京城的火车站，都给挤到爆满。那些享受大清“皇恩”的高官，事光临头，却毫无“与大清共存亡”的气概。
以至，也恰是晚清显贵们的一次次不争气表示，给袁世凯上演了“神助攻”。好比袁世凯刚“复出”时，就建议“皇族必需亲身出征”。执掌禁卫军的载涛一听那话，立即痛快利落告退。清王朝最初一收嫡派武拆，就如许轻松落入袁世凯手中。
而在袁世凯就任总理大臣后，面临晚清显贵们一浪高过一浪的“用兵”声，袁世凯又是轻松一甩锅，间接要求京城显贵们“奉献”军费。只那一句话，就叫那些显贵们集体缄默。“逮住理”的袁世凯，那才安心斗胆继续下一步方案。
当然，当“退位”的威胁摆在面前时，清王朝的显贵们，也曾“雄起”了一把。1912年1月22日，隆裕太后的御前会议上，善耆、溥伟等情面绪冲动，恳求隆裕太后捐出自家财帛做军费“赏兵”，跟袁世凯决死一搏，还表决心说“有的是忠勇之士”。但前军咨府大臣载涛一句“奴才练过兵，没打过仗，不晓得”，将刚看到希望的隆裕太后，又一盆凉水浇头。
那场会议仅仅四天后，晚清贵族里少有的忠勇人物，坚定反对“退位”的良弼，在家宅门前遭革命党人彭家珍刺杀，跟着一声炸弹巨响，彭家珍当场殉难。被送往病院抢救的良弼，两天后也不治身亡，临末一声感喟：“炸我者，英雄也。我死，大清遂亡”。
（良弼）
而跟着良弼的死，其他的晚清贵族们，也都纷繁吓破了胆。出格是先前喊着“有的是忠勇之士”的善耆与溥伟等人，也都纷繁逃跑。决死一搏？当然也就没了影。
所以，除了良弼等少数人之外，清朝退位前的晚清高层，早已是一盘散沙加败北入骨。如许一个王朝，就算幸运“退出关外”，凭着身边那几位显贵，又能成什么事？与其说，是袁世凯把清朝“吓退位”，不如说，面临汗青大势，隆裕皇太后等人，做出了最理智的抉择。以判断的退位，制止了一场险些发作的战乱悲剧，也令中国最初一个封建王朝，有了一个别面的退场。
在阿谁半封建半殖民地时代的中国，面临如许一个汗青变局，如许的成果，已是更好的成果。也让多灾多灾的近代中国，胜利避开了一块汗青的礁石。以那个工作说，促成那一切的袁世凯与隆裕太后，无论打着什么算盘，却都是理智且对汗青有功的人。
参考材料：梅毅《辛亥革命：启蒙、名誉与梦想》、郭宝平《摄政王载沣：大清王朝最初的掌舵人》、曹汝霖《一生之回忆》
Tags：