复仇者联盟与超等英雄片子(转载)

访客2023-12-06 14:09:3217

  复仇者联盟与超等英雄片子

  超等英雄片子,我相信有朝一日,那个概念会获得片子史论学者和片子理论学者的承认,我在两年前就勇敢了那个自信心。从1978年理查德·唐纳的《超人》起,不断开展到今天,我有理由相信超等英雄片子已经构成一种新的现代类型片,它的地位会与西部片等量齐观。我不断在试图论证说,超等英雄片绝不是动做片或科幻片的子类型,而是拥有本身特殊美学特征和完全风气的类型片子。

  因而,《复仇者联盟》在上映之前是让我充满兴奋之情的,几乎能够判定,跟着那部影片的上映,肯定可以开启超等英雄片子新一轮的热潮。我在尚未看那部片子之前,就已经对那部片子充满爱意,就像是巴赞在成立了本身的现实主义片子本体论后,突然看到了意大利新现实主义片子一样,那是一种时代在印证本身的理论的觉得。

  但片子有时候是难以用理论来完全阐明的,就像意大利新现实主义片子在本身开展的后期与巴赞的料想完全偏离,就像西部片的演变倾覆了当初对其的定义。《复仇者联盟》并非我料想中的一部超等英雄片子,即便我用超等英雄漫画的白银时代的特征法例来阐明,也难以自圆其说。那既让我苦恼,也让我兴奋。超等英雄片子能否已经开启了本身的演化,好像西部片所停止的那样?又或者那只是一个偶尔现象,只因为惊异公司为了更好地鞭策和鼓吹本身旗下的英雄而打的大型告白(事实上,跟着那部影片的热映,胜利捧红了绿巨人,而绿巨人在以前李安和莱特里尔的两部影片中并未引起反应)?

  参照托马斯·沙茨关于类型片子的定义,超等英雄片子有着固定的人物形象(有着双重身份的超等英雄)、熟悉的情况(现代大都会)以及能够预见的故事(超等英雄一方面要对通俗群众掩盖他的身份,另一方面要单枪匹马匹敌那些试图扑灭都会的超等坏蛋)。《超人》、《蝙蝠侠》、《蜘蛛侠》、《超胆侠》、《绿巨人》、《恶灵骑士》、《钢铁侠》、《绿灯侠》皆属此类。另一批超等英雄,如《X战警》、《刀锋兵士》、《天堂男爵》、《赏罚者》,他们没有双重身份,所以不为社会所认同和答应,只能遁藏在阴暗的角落,陆续抱不平。

  双重身份在我看来是超等英雄片子最核心的叙事元素,双重身份是超等英雄与通俗群众之间的一道平安线,只要有那条平安线在,二者就能连结息事宁人。将双重身份所带来的戏剧性抵触和张力发扬到极致的,我认为是山姆·雷米的《蜘蛛侠》系列,在片子中我还从未见过有哪个超等英雄像蜘蛛侠一样因为本身的双重身份而如斯苦恼。而《蜘蛛侠》的每一处剧情设置,都能在《超人》系列中找到原型。

  双重身份所显示出来的团结和对立,是一个有着超越群众才能的小我,却不能不从命于群众道德和群众看念的对立抵触。所以与超等英雄相对立的是超等坏蛋,超等坏蛋是超等英雄精神世界的另一面。诺兰的《暗中骑士》特殊有意思的一点是,他将蝙蝠侠、小丑和双面人放在了一路,双面人团结的形象只不外是蝙蝠侠与小丑素质上一体两面的外化形式罢了。

  因而小我英雄主义又是超等英雄片子的核心价值。超等英雄肯定是小我英雄,是反普通化的。

  当然,我们必需提到超等英雄漫画的白银时代和后现代。白银时代开启了超等英雄团队的形式。假设没有神异四侠,恐怕惊异公司如今仍是被DC公司压着打的一家小公司吧?白银时代的两个典型特征,团队型超等英雄的呈现,以及惊异公司的兴起,不外是有着因果关系的两件工作。

  但我在认真阐发了白银时代的漫画特征后,我认为,团队型的超等英雄漫画不只没有削弱超等英雄的本位主义特征,反而是加强了那一点。其实,早在1940年,DC公司就推出过“正义协会”(JSA),而为今天漫画迷所津津有味的“正义联盟”(JLA),也在1960年就呈现了。

  但为什么白银时代更大的赢家是惊异公司?在我看来,超等英雄团队其实并非重点。并非一个超人能吸引100个读者,我画100个超人在一路打坏人就能吸引一万个读者的。超等英雄团队最吸引之处,恰好在于一群有着超等才能、却又性格各别的英雄,在一路所可能发作的化学反响。惊异公司的神异四侠恰是在那一点上大做文章,四位超等英雄,每一小我都有着本身特殊的个性,他们在一路的矛盾远远大于他们的协做,在那种充满张力的关系中,他们一再挽救世界,那才是那套漫画让读者爱到手不释卷的实正原因。

  从白银时代反看黄金时代,黄金时代的超等英雄性格都极其单纯和扁平,在我看来,蝙蝠侠和超人的个性几乎看不出什么区别!那会儿的蝙蝠侠还远远不是一个性格阴郁的暗中骑士,也不像后现代JLA里的蝙蝠侠那样,算无遗策、伶俐绝顶。总之,黄金时代的超等英雄是脸谱化严峻的,区分他们的只是他们特殊的超等才能。DC公司的战略也确实是在超才能的别致上不竭下功夫。

  所以白银时代惊异公司的兴起几乎就是一种一定。惊异公司将本身的重点放在人物性格的塑造上,而不是超等才能的别致上。惊异公司付与了超等英雄以个性和人道化,也就是付与了超等英雄以独立性。所以,团队型超等英雄形式不只没有削弱小我英雄主义,相反,恰是因为各人被聚在了一路,差别超等英雄的性格才被突显了出来。蝙蝠侠的性格在白银时代获得了极大的批改,以越来越与超人展现出了比照。超等英雄摘取动作不再只是根据群众的正义原则,而更多取决于本身的性格因素,他们的性格以至会招致他们做出与群众的正义看念相违犯的工作。

  所以,超等英雄那超越群众的小我才能和小我英雄主义,与群众和普通化的文明构成了一种对立和抵触。那种对立抵触贯串了超等英雄漫画的青铜时代和黑铁时代,假设我们找来那个期间的漫画看,好比艾伦·摩尔的《守看者》、弗兰克·米勒的《蝙蝠侠:暗中骑士回来》、托德·麦克法兰的《再生侠》,以及与之相对应的片子做品,就可以确证在青铜时代和黑铁时代,超等英雄与群众的关系已经严重到难认为继的形态。于是,从青铜时代和黑铁时代再进进后现代,超等英雄神话和形式被突破了,好像西部片进进6、70年代一样。

  那么,回到《复仇者联盟》那部片子自己,我们应该怎么回类那部片子?复仇者联盟自己是白银时代的产品,1963年惊异公司正式推出了那个组织,算是对DC公司正义联盟的一个回应。

  但《复仇者联盟》那部片子在性量上却不克不及根据白银时代的法例来完全定义。更大的不合是,复仇者联盟在片子中酿成了半官方组织。在白银时代的漫画里,复仇者联盟的成立根本上没神盾局什么事,是蚂蚁人、黄蜂女、雷神托尔和绿巨人那四个超等英雄带点儿游戏性量本身成立起来的,曲到复仇者联盟找到了美国队长,由美国队长出任复仇者联盟的指导,那个组织才实正像个样子。然后是钢铁侠加进,因为钢铁侠和政府的关系,复仇者才算是获得了官方的承认。

  而片子中复仇者联盟整个儿就是神盾局成立起来的。从故事的角度想,如许设定当然更合情合理,也能更快地进进叙事抵触。不外我也思疑是不是因为黄蜂女和蚂蚁人的版权还在此外片子公司那里(顺带一提,蜘蛛侠的形象被哥伦比亚公司买断了,X战警的形象则被20世纪福克斯公司买断了,所以除非迪斯尼公司跟那几大公司协做,否则一时半会也别期看他们能加进复仇者联盟了)。

  不只如斯,不论是尼克仍是神盾局,在影片中的形象都不免难免太光面了些,完全不是惊异漫画里的间谍之王的样子,整个儿就是那群还不懂事的超等英雄们的奶妈。他对每一个超等英雄的身份都洞若观火,并且他庇护着那些英雄,而且催促着他们的连合和生长。

  正如那部片子的造片人凯文·费格所称,《复仇者联盟》更像是一部灾难片,而不是一部超等英雄片子。双重身份的矛盾在那部片子中是不存在的,超等英雄与群众的矛盾在那部片子中也是不存在的。那部片子跟X战警纷歧样,他们无须遁藏起来,他们有一个官方组织在庇护他们。固然影片中也强调了,神盾之外的政权似乎是反对复仇者联盟的,但那些政权除了在视频里说几句话,还能如何呢?尼克以至能够随便地否认他们的决议并获得整个神盾局的撑持(那些指导人竟然能够在事务处理后没有立即撤了尼克的职务而且取缔神盾局,其实是气度开阔啊)。

  片子中的复仇者联盟更像是一收戎行,那就是我的觉得,而不是一群超等英雄构成的团队。《复仇者联盟》叙事上的核心抵触是什么?是磨合、是连合。一旦小我被磨合为一个集体,故事也就进进尾声,剩下就就是处理一个事务,然后影片完毕。那是战争片或者灾难片的套路,而不是超等英雄片的套路。

  所以我会认为那部片子与白银时代的法例没什么关系,而是好莱坞在处置超等英雄题材时的一种新体例。在扎克·施耐德执导的影片《守看者》中,我认可导演尽更大可能地忠实于原著漫画,但我仍是会认为,导演在超等英雄的题材之外,引进了现实主义的片子化处置手法。同样,诺兰的《暗中骑士》也不单单是一部简单地超等英雄漫画改编做品,他在保留了超等英雄的核心抵触——双重身份的团结性、超等英雄与群众的对立性——的根底上,在那部影片中其实引进了大量的匪徒片的叙事元素和视觉元素(你看导演对小丑那小我物形象的塑造,完全就是一个匪徒片的套路)。今天,在造造《复仇者联盟》的过程中,那部影片与战争片或灾难片连系在了一路。

  但我会觉得别扭之处在于,超等英雄片子的主题抵触跟匪徒片是能够共存的,但跟战争片和灾难片是对立的。因为超等英雄片子讲的是小我英雄主义,而战争片和灾难片强调的是集体的力量。

  不外,在《复仇者联盟》的最初,当所有超等英雄分开神盾局、再次隐躲起来的时候,我却是又或多或少感应了超等英雄片子的主题。他们就像是西部片中的牛仔一样,在处理了小镇的矛盾后,就必需分开小镇。超等英雄也是如许,当他们处理了都会的问题后,他们就应该脱下礼服、摘掉面具,拆成一个通俗人陆续生活着,而不是酿成政府旗下的另一个特工组织。

  所以,《复仇者联盟》是超等英雄片子的一个破例,仍是它将开启一种全新的形式,一个完全差别于X战警的超等英雄团队形式?那个组织与政府、与群众的关系都将会史无前例的轻松?他们将会酿成政府的一收奥秘戎行,呈现危机的时候就大显神威、危机去除就悄悄隐身?仍是说,鄙人一部《复仇者联盟》中,那种协调的关系将会变得严重起来,群众将会反对那个组织,而政府也将试图逃捕他们,就好像X战警那样(某种水平上是回到我所回纳的超等英雄片子的主题)?

  将《复仇者联盟》与前段时间的《X战警:第一战》做比照,那种觉得会尤为的明显。无论最初会开展成如何,我都感应无比的兴奋,那是我们时代的西部片,我们有幸在将来的十几二十年的时间里,目击它将会产生如何的改变,又是如何与我们时代的思潮和意识形态相唤应。超等英雄片子的将来充满了无限的可能性,它不会被任何理论给限制死,但它又能够启发无数的理论根究。

控制面板

您好,欢迎到访网站!
  查看权限

最新留言