更高人民法院行政协议诉讼典型案例
#更高院典范案例
更高人民法院做为司法审讯的权势巨子机构，审讯思维及对案件的主看、客看的解读上，有引导和参考感化。
行政协议兼具公司和司法的双重属性，行政协议（也成行政契约、行政合同）在行政法理论和司法理论中存在严重的阐发，曲至2019年12月10发布《更高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》，为行政案件的审理供给规则根据，此中明白了“行政机关为了实现行政治理或者公共办事目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权力义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。”该规定关于行政协议在司法理论中的审讯指了然标的目的。
行政协议已经成为了行政机关行政治理和公共办事的新体例，一方面，行政协议的两边当事人具有公法层面的从属关系，同时也兼具意思自治的私法属性。行政协议呈现后，有效地提拔了政府的社会治理程度，行政不再是“权力”的从命，更是“权力”的协做共赢，进步了社会对行政的承认度，是政府柔性行政的一种重要表现。
现阶段，建立法治政府，优化营商情况已经成为政府行政的重要目标，在社会主义市场经济高速开展的时代布景下，行政协议普遍适用在社会中的各个层面。
关于行政协议，不该仅做协议的订立层面的理解，而应扩展至行政协议的订立、履行、变动、末行、效劳等多方面的考量。行政协议的订立是一个契约构成的伊始，但是关于法令工做者，更应存眷协议后期的履行，关于一些特许运营协议、房屋征收征用协议、招商引资协议等，存在着履行周期长的固有特征，客看形式时刻发作着各类变动，极易引发争议。
近年来，行政协议纠纷来屡见不鲜，更高人民法院发布行政协议诉讼典型案例，旨在为各级人民法院审理行政协议案件供给可妥帖可复造的审讯体味，不竭丰富行政协议案件审讯理论积存。为司法理论供给指引感化。
更高院发布十起行政协议典型案例解读（一）
抵偿安设协议中关于企业所应获得的抵偿附加不服等前提，能否以显失公允为由要求人民法院撤销？
更高院发布十起行政协议典型案例解读（二）
展开全文
征收抵偿协议在有效的情状，此中对抵偿款项的认定存在错误，能够恳求法院予以变动
更高院发布十起行政协议典型案例解读（三）
复垦协议中约定的复垦地盘面积与现实不符，行政机关可以以此回绝履行协议义务？
更高院发布十起行政协议典型案例解读（四）
行政协议当事人往世后其继续人有权继续其在行政协议中所享有的权力
更高院发布十起行政协议典型案例解读（五）
招商引资协议履行中因客看原因招致项目无法推进的，企业能否要求行政机关承担责任？
更高院发布十起行政协议典型案例解读（六）
政府拜托行政机关定立征收抵偿协议，后又以订立协议主体不适格为由主张协议无效要求撤销的，有违诚信原则，法院不予撑持
更高院发布十起行政协议典型案例解读（七）
行政协议经当事人协商一致变动的，应根据变动后的协议予以履行
更高院发布十起行政协议典型案例解读（八）
行政协议中约定两边当事人义务不异的情形下，能否有权主张抵消权？
更高院发布十起行政协议典型案例解读（九）
行政协议仅处于订立过程中未现实签约，只能按照缔约过失认定两边责任
更高院发布十起行政协议典型案例解读（十）
行政协议中部门条目因违背法令律例而无效的，不影响其他条目的效劳
Tags：