网友定见将大学移迁到每个县，力争县县有高校，那不是专家吗？
那两年，专家的定见良多很奇葩，诸如：
年轻人进城买房，开车往农村种地；
年轻人没工做，能够先成婚生子；
刚结业的大学生要付费上班，获得企业培训，搀扶帮助企业渡过难关，还能够进步就业率.；
立法取缔年夜饭，因为西方国度都不食年夜饭......
而网民回应专家的定见只要一条：定见专家不要再定见了！
你认为脑洞大开的只要专家？那也太轻看网友的“伶俐”了，接下来带各人清点一下一些颇具“专家范”的网友定见。
一、网友定见安徽三线小城承办亚运会
日前，有网友在安徽省体育局官网留言，定见“申请蚌埠承办亚运会！让更多的人领会蚌埠，熟悉蚌埠，同时也为体育创造奇观，可以在蚌埠兴旺开展，同时也让国际友人熟悉蚌埠......”
须知，目前为行，亚运会中国一共举办了三次，别离是：1990年北京亚运会、2010年广州亚运会、2022年杭州亚运会，无论是举办亚运会所需的经济实力、根底设备、赛事体味哪一个方面，蚌埠那个三线小城市都相距甚远，蚌埠以至目前连能用的民用机场也没有，如许的前提申办亚运会是没有可行性的。
二、往年，曾有网友通过人民网指导留言板给安徽省指导留言，提出一个自认为“是准确的，具有汗青责任感的”定见，即“在省会取缔大学城建立，将现有的大学城里的大学移迁到省内每个县！力争县县有高校！......同时也将企业迁出省会！政府要引导企业到县城，开展县域经济！”
展开全文
县县有高校？不能不说那网友脑敞开得太大，或者说思维还留在上世纪六七十年代，那种违犯高档教导开展和经济开展客观点则的设法完全不成能实现。
三、早在2019年，曾有家长在宁波市教导局网站上留言：“定见教导局立法制止教师给本身子女补课，如许有失公允，强烈唤吁。”而赞扬人恰是那个小孩同班同窗的家长，如许的定见实是出格雷人，令人无语。
类似的，跟着那两年房价下跌的幅度和范畴不竭扩展，无疑触动了老业主的利益，有一些网友于是在网上发帖唤吁官方出台“限跌令”，按捺房价下跌招致居民财富缩水。
可见，奇葩定见不是专家首创，假设那些网友有“专家”身份加持，凭他们提出的那些斗胆定见，想必能够在网上火红一把。
Tags：