故宫:紫禁城的朝向并非正南,是丈量误差仍是此人有意为之?

访客2023-12-03 06:45:2317

紫禁城是元明清三朝首都,元朝事后,明清两朝又在原址上予以扩建重修,才构成现在那个格局。细心的人会发现,紫禁城的朝向并非正南,而是往东偏一点,那非常的不科学。为什么说呢?

那紫禁城和紫微星(北极星)有莫大的关系。北极星各人都晓得,是最靠近北天极的一颗星,因而地球上看北极星的位置是永久稳定的,而其他星星位置都不固定,前人相信,紫微星(北极星)是天界的中心,是寡星之主——帝星。所以前人以北为尊,紫禁城的朝向也是坐北朝南。

曲到有个GPS地图之后,人们才能够看出那些建筑的切确方位,前人固然没有卫星地图,但是能够摘用指南针和立竿见影的办法来丈量,明清期间有了“牵星术”丈量方位。但是丈量一个正南应该仍是很简单吧?即便在古代也绝对不是什么难题。

但是为什么紫禁城仍然不是正南呢?坊间有几种传说风闻:

第一种:丈量禁绝。第二种:丈量准,但紫禁城中轴往北延伸是元上都(内蒙古境内)的方位定的,紫禁城往北不断延伸会抵达元上都。第三种:元朝工匠厌恶蒙前人,有意为之,让元朝山河不稳。

那几种说法是占比力大的,总之众口一词,第一种丈量误差的可能性我认为是零,担任元大都“监筑”之职的是刘秉忠和他的门徒郭守敬主持兴建的,两人均为邢台人,他二人他们都是其时全国一流的天文、数学家。刘秉忠设想规划的元上都,完全和子午线重合,几乎是零误差。

元上都建成后,才起头规划修建大都(北京),怎么可能上都零误差,大都就错了2度多?

绝无可能。

再说说第三种

忽必烈对刘秉忠十分重视,以至身后逃封至常山王。

据记载:刘秉忠随忽必烈征伐大理和宋时,不断力劝元世祖勿滥杀,所以每克一城都没有妄戮一人,所至人民全活者不成胜计。如许天性的人会做出那种工作?再说刘秉忠修建元上都是完完全全根据正南修建,和子午线能够说是完全重合。

有图为证:

中间半通明线左侧为元上都中轴,也能够比照城墙来看,都是无误差的正南。既然连上都的规划都能做到100%切确,为什么要在地位低于上都的大都上面做四肢举动呢?

所以,只要第三种有可能,参考一下地图。

图中所示:

四条白色线为工具南北坐标线。

【A】为紫禁城到元上都正的曲线。

【B】为紫禁城现实中轴线。

【C】为以天安门为坐标的子午线。

能够看出,紫禁城的中轴线现实并非正南,而是偏东南,与子午线相差2.3度摆布的夹角。而从紫禁城到元上都的曲线更是偏离了将近3.5度摆布的夹角。初步能够阐明,紫禁城并非元上都的中轴延伸。

来看看紫禁城中轴延伸线到底延伸到哪里了。

紫禁城中轴延伸线不断往北,抵达元上都遗址东边的一处处所,如今是个水库,间隔元上都遗址6.7公里。也就是说,假设元上都在水库位置,【元上都延伸线延伸到紫禁城】的说法就非常的合理了。

但是考虑到那一误差其实是小,因为延伸了270公里后差距才几公里,中间还有连缀不竭的群山,那个标的目的是紫禁城的延伸,难度远远大于丈量子午线,在没有飞机卫星的古代,几乎是不成能准确的将紫禁城的北延伸朝向上都。

其时的蒙前人认为元上都(今内蒙古境内)才是他们的首都,而大都(北京)则是出于上都,上都是“正室”,应该超出于大都之上。因为北为尊嘛,上都是天命所回,大都的北轴向朝上都,能够阐明在地位上,大都要听命于上都。受造于元上都可能就是早期元大都皇宫的命运。

控制面板

您好,欢迎到访网站!
  查看权限

最新留言