史上初次！苹果核心职位空缺：库克为何留不住天才设想师？
重赏之下，必有勇夫？是时候，突破那一成见了！传奇天才设想师Jonathan Ive去职三年后，被苹果寄予厚看的继任者、首席工业设想师Evans Hankey也于近日敲定去职，富得流油的苹果，竟然在至关重要的硬件设想板块，呈现了自乔布斯时代以来的初次人才缺口，可谓稀有至极，连库克都在为觅觅Hankey的接替者而忧愁……
事实发作了什么，让Ive和Hankey相继抉择分开苹果？
苹果近年来被广为吐槽的“挤牙膏“，实的是工业设想师的错吗？
首席女设想师去职本相
光阴倒回三年前，闻名设想师Ive去职，曾引发轩然大波，做为彼时的苹果工业设想副总裁，Ive是除了乔布斯之外，对苹果产物线影响更大的人，在产物硬件设想上，用一人之下、万人之上来描述他都毫不夸饰，如许一个大神级设想师的不辞而别，天然引发了全球食瓜群寡的强烈猎奇，一时间充溢着苹果更重视贸易功效而偏离了设想立异的初志、继而招致Ive去职的声音。
Ive分开苹果后，做为他的前麾下上将，Hankey天然也被提拔上位，在苹果工做设想副总裁位置上一干就是三年光景，做为苹果的首席女设想师，Hankey也绝非浪得虚名，只不外，跟前任老迈Ive所一手设想的iMac、Macbook Air、iPod、iPad和iPhone灿烂产物比拟，Hankey确实显得“平平无奇”。
而且，Ive 去职后，与苹果的贸易协做并未彻底断裂，而是连结了case协做关系，也就是说，Hankey挂职首席ID设想师的那3年里，苹果推出的系列硬件产物，事实哪些出自她之手（主刀的AirPods Max除外），哪些又有着Ive的审美表现，皆成了谜，也同样加剧了外界对Hankey实力的思疑。
值得一提的是，Ive固然创造了多款苹果高光硬件产物，但同样也设想出了一堆泛泛之辈，资深果粉们应该不难发现，大约自2013年起头，Ive主导或参与的硬件产物，均匀量量就已经起头走下坡路了，实的是江郎才尽吗？
其实不尽然，要觅觅实正的谜底，无妨连系库克全面掌舵以来，给苹果带来的无与伦比的贸易奇观一同阐发，库克不是产物方面的天才，但是他成为乔布斯继任者之后却把苹果推上了世界净利润第一的交椅（目前暂时被沙特阿美领先，排名第二，但末回会反超的），凭得是什么？
当盈利酿成一个公司的第一驱动力时，设想、立异什么的都可靠边站，没错，那恰是库克的杀手锏，他率领苹果那些年，也许苹果的产物被骂被喷、也许不喊好，但最末的财报统计数据上看，却清一色都很喊座，一家公司赚取了智妙手机全行业75%以上的净利润，单从贸易回报维度，乔布斯都没法跟库克匹敌。
库克要做出那些功效，一定会有牺牲，而产物设想上的妥协，就是更具代表性的案例之一，在唯销量论那个大布景下，Ive和Hankey的话语权不竭被削弱，当产物理想再难以施展，却还要背上“亿夫所指”的无能设想巨锅时，抉择分开，对他们来说或许才是最初的自信心坚守和更好的解脱。
一如亚马逊书店为《After Steve》的犀利注解：“Ive的去职是苹果从一家立异公司向卓著的运营公司改变的时代标记”一样，Hankey离往的本相，似乎也就没那么复杂了。
只不外，苹果挤牙膏式立异，也迎来了来自全球果粉的强烈吐槽，现在，设想核心骨干相继离往，库克仍然未找到适宜的替代者，接下来的iPhone 15系列能否会遭到影响？
苹果立异乏力的元凶曝光
当苹果从乔布斯时代的设想为中心的极致立异公司酿成库克时代贸易运营为第一大旨的公司时，工业设想在苹果产物打磨哲学中的权重，也就被极大稀释了，而那一过程，已然不成逆，Ive和Hankey的黯然离场，已然阐了然工业设想范畴，苹果不再仰仗“大神”，只要团队还在，项目就能一般运转，不睬解？
180家标普500公司VS苹果
举个反例各人就大白了，罗永浩曾押上全数身家的锤子最初折戟沉沙，是因为工业设想不优良？恰好相反，Smartisan T1、T2都无一破例获得了IF金奖，以至压过了苹果一头，那为何锤子没有走下往？
很显然，锤子的问题其实不出在工业设想上，锤子手机失败的实正元凶，来自于产物合作力的不敷，次要表示在硬件层面极差的品控和软件层面的不不变（虽然Onestep、bigbang和ideapills效率三件套很香，但全局利用上，系统上的bug与短板仍是明显逊于EMUI、MIUI、ColorOS、Flyme等友商的），无法带给用户最根底的用机平安感。
详细来说就是屏幕看感够不上第一档队、摄影程度同期间国产垫底、快充和续航也非常拉垮、性能调教逊于友商、信号跟iPhone有一拼、手感尖利异类、不撑持防尘防水、发热、卡顿……罗永浩的情怀无法填补锤子在硬件软件体验上的浩荡落差，最初只能关门大吉。
而苹果差别，只稍每一代变变后盖颜色，复古一下曲角边框，在CMF设想上稍稍玩些把戏，哪怕连结自iPhone X开启的大刘海5年稳定，果粉照样会买单，核心很简单，不行是品牌力强，而是苹果品控优良，工艺精良，软硬件生态体验无双，固然信号烂，但是架不住果粉逆天的宽大度。
于是，库克一早就认清，我只要食成本，每年例行给CPU做个小幅晋级，每两年给相机模组再略微晋级一下，就能躺着数钱了，何必再冒险大改ID设想元素？关于一个超等大公司而言，独树一帜是大忌，稳重才是第一消费力，万一因立异而翻车，岂非得失相当？
别的，与罗永浩的为设想而设想差别，苹果素质上是设想让位于体验，好比iPhone就不会学锤子搞强迫症般的传感器居中对称，实体按键摆布对称，哪怕是复古了iPhone 4的曲角边，也不会打磨得跟锤子坚果Pro一样尖利硌手，因为苹果大白，手机能够做得像艺术品，但它末回是消耗品，是拿来用的，不是买回家供着的。
那掌舵者的眼界或价值看会间接反映到一个公司的企业文化，具象到产物层面，库克的目标压根就不是设想要有多冷艳，而是将材量立异、配色创新做为落脚点，在果粉都极度审美怠倦时，才在iPhone 14 Pro上秀出了灵动岛的大招。
市场反应来看，果不其然，库克的战略再一次奏效，iPhone 14 Pro/Max继续热销，而仍然保留大刘海的iPhone 14和iPhone 14 Plus则门可罗雀，最末苹果不能不大幅砍单和裁撤iPhone 14和iPhone 14 Plus的产线，那大致就喊消费者用脚投票吧。
据DigiTimes报导，几家赐与链造造商和渠道商皆已证明，收到了来自苹果公司的砍单通知，要求将iPhone 14 Pluls的产量削减40%摆布，iPhone 14 Plus的总出货量或下调至2022年的1000万台摆布。
另据摩根士丹利阐发研报，固然iPhone 14和iPhone 14 Plus销售低迷，但苹果整体功效仍超越华尔街预期，但不会刷新汗青更高纪录，苹果仍持久处在隆重乐看的增持久，2022年9月，iPhone全球出货量为5110万台，ASP高达838美圆，此项为苹果带来430亿美圆进账，之所以表示强劲，则是因为新机iPhone 14 Pro和14 Pro Max的优良销量表示。
梳理到此，不难发现，今时今日的苹果，Ive和Hankey早没了用武之地，他们的相继去职，或许会让库克感应短暂的苦恼，但那些压力，更多来自于社交媒体，关于苹果的运营，已然激不起一丝涟渏，没有了首席设想师，下一代iPhone怎么办？
或许，让“灵动岛”再延续iPhone的下一个五年，就是现成的谜底！
参考材料：
图源网
Tags：