《余生》：杨紫替林之校背了几演技不可的“锅”？还不让说人设
文|觅尾妖
看点：剧情拉胯、人设倾圮，“仙人演技”也救不活。
为什么明明杨紫的演技很好，却因为《余生，请多指教》一再的被量疑演技？
就是因为那个女主林之校的“人设”不讨喜。
明明那小我设就有问题，还不让吐槽，不让说，杨紫因为那个“破角色”、“破人设”背了几“黑锅”？
说实话，逃那部剧的时候，我是抱着“夸一夸”的心态，来逃剧的。
因为喜好杨紫演的《亲爱的，热爱的》、喜好《香蜜》。那时候，还没有做自媒体，所以没有“夸”的时机。但是，因为编剧的原因。我只看了前4集，第5集仍是没有吸引我看下往的剧情，我其实是挺不住了，太煎熬了。
之前写文吐槽那部剧存剧情、人设问题的时候，有一个网友（我猜是女孩儿），她留言那么说：“我和妈妈一路逃《余生请多指教》，突然看到某一处剧情，我妈突然问我，就那么大张旗鼓的在病院里，吵喧嚷嚷喊着要请医生食饭，实的好吗？”
网友留言陆续说道：听了她妈妈的话，她笑着说，本来只要我“只关心配角的颜值”。
而那位网友妈妈吐槽的槽点，是我都没重视，我漠视掉的。
人到中年，觉得时间特殊贵重。做为一名通俗看寡来说：假设有我喜好的演员，哪怕第一集不吸引我，我也会“挺”几集，万一后面的剧情，好了呢？
假设剧情超等棒，没有我喜好的演员，我也会认认实实地看下往。
说什么爱看就看，不爱看怎么，怎么样。
现实上，杨紫被骂演技欠好，为什么？
就是因为她替编剧塑造的“林之校”那小我物，背了“演技不可”的锅。
编剧、剧情给的“设定”就是那个样子的。杨紫只不外把剧中给她的“人设”有模有样地表演来。那恰好阐了然，杨紫演技好。因为人设不讨喜，所以杨紫用演技展示出来的“林之校”，才会让人觉得“下头”。
良多人看着那个“林之校”干出来的事儿、做出来的脸色、以及她的日常行为让人无法理解，很厌恶的话。良多不懂“剧做”常识的人，就会把林之校，“犯下的所有过错”，怪功于杨紫的“演技”上。
他们不会往考虑人设，不会想到杨紫就是按着剧本演。你给我什么样的“人物”，“我”把契合那个角色的“日常反响”做出来。而固然，我只忍着看了前4集。
我觉得杨紫把编剧里给的“林之校”该有的“性格”展示出来了。她的演技实的没有问题。
我喜好杨紫，不代表我就要喜好“林之校”。林之校“那小我”干事乖张、自然、不讨喜，毕竟是虚构出来的人物，不克不及怪功于塑造那个角色的演员的演技。
实正的理智逃剧，不是“尬黑”或者“尬吹”，而是每小我逃剧的诉求差别。只要能有理有据说出本身喜好，或者不喜好的理由，就不是“尬黑”或者“尬吹”。
结语：要责备一个演员的演技的时候，参考的原则应该是她有没有诠释好剧中人物的人设，而不是不喜好那个虚拟人设的性格，从而怪功于演员自己演技欠好。
不是杨紫没演技，而是“林之校”的人设不讨喜。
《余生》：杨紫、肖战闪现不俗演技，可惜女仆人设倾圮？
《余生》逃剧找“bug”本身来填坑，弥补5处“毁”女仆人设的槽点
Tags：