恩赐宫女让道士自宫，御膳有头发差点逼死厨师，谁在妖魔化墨元璋
媒介：提起明太祖墨元璋，前提反射般地就会想起明初四大案：胡惟庸案、空印案、郭桓案和蓝玉案，进而心中默默地对他吐一口唾沫，骂一声“杀人恶魔”。换句话说，那位史上身世更低，得国最正的大一统王朝皇帝，所创造的汗青功绩逐步被人淡忘，可“屠夫”的形象却越来越清晰。
俗话说“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，笔者今天就举两个和洪武皇帝有关的谣言，来看看到底是什么人在不竭强化墨元璋的“屠夫”形象，他们的目标又是什么？
丘玄清自宫案
别史和野史的比力说起武当山，就会让人联想到张三丰。汗青上张三丰不单存在，还有亲传门生在明朝仕进。可是那位武当门生在传闻墨元璋要赐给他两个宫女之后，竟然间接自宫了。那件事出自明代后期文学家和史学家王世贞所著的《皇明异典述》。那本书共八卷，次要记述了明朝政治的奇闻异事，原文如下：
邱（丘）玄清尝为监察御史，以二宫人赐之，遂自宫。
张三丰的那位门生，名字喊做丘玄清，陕西人。在受召进进洪武朝廷仕进之后，先是出任监察御史，随后根据他的专业授予他太常少卿的官位。洪武年间的太常寺掌管皇家的宗庙祭奠，主官是太常少卿，正四品。据说墨元璋在每一次的祭奠仪式之前，都要让丘玄清理一算当天的气候情状。丘道长营业娴熟，每次的答复都不出错，因而深得墨元璋的相信。
丘玄清往世于洪武二十六年（公元1393年）二月十五日，《明太祖实录》笔录了他的生平简历，里面确实讲到了墨元璋赐他宫女那件事。
庚寅，太常卿丘玄清卒。玄清，陕西人。幼为道士，于均州武当山宗全实之学，往来汉沔、河洛间。年及五十，有司以其有治才荐进京。初授监察御史，超擢太常卿。为人持重有守，上尝赐以媛女，玄清固辞不受，上益重之。至是以疾卒。—《明太祖实录二百二十五》
所谓的媛女就是淑女、美女，既然是皇帝赐赉，理论上应该就是宫人。至于是不是两人，其实无伤大雅。换句话说，王世贞的记载，前半段确实是实的。但是史乘中丘玄清“固辞不受”，意思就是勇敢地不承受。而墨元璋的反响是“益重之”，阐明老墨对丘道长的反响很赏识。那此中能否有所谓的自宫呢？看不出来。
自宫能否有功？既然史乘中看不出丘玄清能否自宫，那我们无妨来阐发一下丘有没有自宫的需要，以及假设自宫以后有什么后果。
在明代，道士是能够成婚的，那恐怕也是墨元璋为什么会赐他宫女的原因，老墨绝不会赐美女给僧人。丘玄清既然是武当门下，那他崇奉的应当是正一教。正一教又称天师道，称张道陵为祖天师或老祖天师。而张天师历来都是能够娶妻生子的。
己丑，召故实人张一般子宇初赴阙，……命嗣为正一嗣教道合无为阐祖光范实人。—《明太祖实录卷一百三十》辛丑，封实人张宇初母包氏为玄君。—《明太祖实录卷一百三十四》
洪武年间天师张一般往世，下一任天师是他的儿子张宇初。不单如斯，张宇初的生母还被封为玄君。既然如斯，那《实录》记载丘玄清“固辞不受”，相对就比力合理。因为皇帝赐赉的很合理，而丘道长五十岁以后才进进朝廷仕进，他无心于美女，回绝的也很合理。既然如许，为何要自宫呢？没有理由啊
关键有一点，在明代擅自自宫是大功。在墨元璋称帝之初，便下过一道严旨对此停止了规定：
是月，诏曰：……闽、粤豪家毋阉人子为火者，犯者抵功。—《明史卷二·本纪第二》
那里固然是针对福建、广东一代的豪族做出的规定，不准他们阉割民家之子为“火者”，即受阉的仆人。但自墨元璋起头，明朝历代皇帝都严禁自宫，犯者不单要充军，全家还要株连。
朝廷关于那种现象的痛恨，身为正四品高官的丘玄清当然晓得。他何需要冒全国之大不韪，用如斯自残而又毫无意义的手段往和皇帝匹敌呢？
御膳中的头发
祝枝山，大名鼎鼎的吴中四大才子，闻名的书法家。如许一个才子，偏偏中不了进士。祝枝山在19岁的年纪才中了秀才，又考了5次乡试，才中了举人。然后参与了7次会试，却每一次都落榜。曲到他的儿子祝续中了进士，自感颜面无光的祝枝山舍弃参与会试，以举人的身份广东兴宁县知县。
如许一小我，想必是自视甚高的。他科举仕途不顺，想必应该是把责任怪到朝廷头上，可能率不会从本身身上找原因。因而为了发泄心中的愤激，祝大才子写了一本书，名字喊《前闻记》，里面充溢了各类八卦动静。所谓的御膳中的头发，就是此中一则。
太祖皇帝尝进膳，于膳中得发一茎。召光禄官问之，对曰：“告陛下，此不是发”上曰：“是何物耶？”对曰：“龙须也。”上寡自捋圣须，随手得一二茎，遂叱往，不复问。—《前闻记·龙须》
御膳之中发现一根头发，负责皇帝炊事的光禄寺官员面临压力，机智地将其称为“龙须”，那才得以逃脱逃责。然而现实上墨元璋本人最最重视的就是厨师，历来没有对他们有过一句恶语。
《明史》记载墨元璋第三子晋王墨棡在之国太原的途中，因为一桩小事鞭打了随行的厨师。那本应是一件无足轻重的小事，以至都不该被笔录到史乘之中。可是墨元璋在晓得那个动静之后，派人星夜兼程往给儿子送了一个口谕，原文如下：
帝驰谕曰：“吾帅群英平祸乱，不为姑息。独膳夫徐兴祖，事吾二十三年未尝摧辱。怨不在大，小子识之。”—《明史卷一百十六·传记第四》
晋王是墨元璋最心疼的儿子之一，因而在他前去封国的时候，老墨派出侍侯本身时间最久的厨师徐兴祖跟着儿子一路往。而晋王的行为之所以让墨元璋大为震怒，是因为老墨本人最为重视厨房，用他白叟家的话说就是“怨不在大”。
做饭那件事是专业的人做专业的事，可替代性小。假设和厨师关系欠好，在墨元璋看来长短常求助紧急的。在明初的大内密档《太祖皇帝钦录》中，墨元璋曾经有敕书给次子秦王墨樉，里面特意强调了饮食平安，原文如下：
朕看尔不会保身命有二……数辱造膳者，膳，立命也，非操专其事者不得其精。尔将操膳者视以通俗，是不成也。若频加捶楚，意外之祸恐生于此。—《太祖皇帝钦录》
结语：丘玄清一案，通过虚实连系的手法，外表上是颂扬丘玄清不近女色的风骨，本色上是暗戳戳地责备墨元璋的残暴，仅此罢了。至于御膳中的头发，则地道是无中生有的乱说八道。墨元璋本人最重视厨师，可是文人们就是要在那一点上对他造谣。
为什么呢？空印案，突破了元朝以来的官场潜规则。郭桓案，对江南田主集团的一次繁重冲击。墨元璋即位后，关于江南田主的冲击力度空前严厉。那些人在元朝过着土皇帝的生活，却在洪武皇帝手下活得还不如一条狗。如许一个皇帝，若何会不引起江南文人的痛恨？抹黑他，还需要理由吗？
Tags：