瀛奎律髓24·卷7风怀类,女侍私奔,白居易刘禹锡做诗唱和

访客2023-12-03 05:30:0822

媒介

今日赏识方回《瀛奎律髓》第七卷:风怀类,方回阐明说:

晏元献《类要》有《左风怀》《右风怀》二类,男为左,女为右,今取此义以类。凡倡情冶思之事,行于妓妾者流,或记辞寓讽,而有正焉,不皆邪也。其或邪也,亦认为戒而不践可也。

晏殊的《类要》中根据男女角度差别,有摆布风怀的分类。 风怀诗多写男女之间情事,但是诗中一般不会写正妻,而是“妓、妾者流”,因而很多那类做品被回类为艳情诗。

一、杨巨源 《美人春怨》

方收受接管录了杨巨源的诗做四首,不外此中三首做者有点争议。第二首为《美人春怨》:

妾家巫峡阳, 罗幌寝兰堂。晓日临窗久, 春风引梦长。

落钗仍挂鬓, 微汗欲销黄。纵便朦胧觉, 魂犹逐楚王。

诗中以春季为布景,写出美人的风韵。用了楚王高唐之梦的典故,

“妾巫山之女也, 为高唐之客, 闻君游高唐, 愿荐床笫”

诗人用巫山神女比方 美人,不外诗中的美人往往是“妓、妾者流”。

别的,有些写美人失意的做品,其实是文人表达本身还才不遇的郁闷。所以方回说:“或记辞寓讽,而有正焉,不皆邪也”。

二、白居易《失婢》

白居易有个女侍,跟人私奔了,白居易做了一首《失婢》:

宅院小墙庳,坊门帖榜迟。

旧恩惭自薄,前事悔难逃。

笼鸟无常主,风花不恋枝。

今宵在何处,唯有月明知。

白居易自我查抄,是不是我对日常平凡有些刻薄,但是已经逃悔莫及,她像鸟儿一样毫不迷恋地飞走了。不晓得今夜里,她在何处,过得好欠好呢?

笼鸟无常主,风花不恋枝。看来迟早是要走的。

方回说白居易仍是比力厚道的:

三四乃失婢之主功已,而不责婢之为淫奔,亦近厚矣。末句尤深而不露。《失鹤诗》所谓“想应只在秋江上”盖本於此。

《失鹤诗》,即唐代诗人李回唐的《失鹭鹚》:

惜养来明年月深,笼开不见意沉吟。也知只在秋江上,明月芦花何处觅。

刘禹锡传闻后,也做了一首诗唱和,《和乐天诮失婢榜者》:

把镜朝犹在,添香夜不回。

鸳鸯拂瓦往,鹦鹉透笼飞。

不逐张令郎,即随刘武威。

新知正相乐,从此脱青衣。

早晨为我举镜子的时候还在,晚上添香的时候人就没了,看来是鸟儿攀高枝飞走了。 人家如今正在快乐呢,不再当低贱的奴仆,你白居易就不要瞎担忧了。

三、刘禹锡《怀妾》

杨巨源的《美人春怨》是以女人的角度展开,刘禹锡的那首《怀妾》则是以男性的角度来写:

三山不见海沈沈,岂有仙踪更可觅。

青鸟往时云路断,嫦娥回处月宫深。

纱窗远想春相忆,书幌谁怜夜独吟。

料得夜来天上镜,只应偏照两人心。

那首诗和李商隐的数首无题诗有些类似,不外因为有标题问题,所以不消乱猜,那首诗还有一个标题问题喊做《怀妓》。据唐朝孟棨的《本领诗》记载:

太和初,有御史分务洛京者。有妓善歌,留守李逢吉请一见,盛妆而往。李命与姬相面李妓四十馀人皆处其下。既进不复出,信宿绝不相闻。

哀号投诗,李但浅笑曰,大好诗,遂绝。曰:三山不见海沉沉,岂有仙踪尚可觅,青鸟往时云路断,嫦娥回处月宫深。纱窗暗想春相忆,书幌谁怜夜独吟。料得此时天上月,秪应偏照两人心。

某御史有个歌姬,成果歌姬被李逢吉过夜不得相见,御史做了那首诗投给李逢吉。《本领诗》中并没有阐明那个御史是谁。

苕溪渔隐胡仔说,他看到刘禹锡诗集中有《忆妓》四首,此中一首就是那首诗,其馀三首也和那首诗的含义不异。或许是刘禹锡为之代笔而写吧。

四、李商隐《无题》

李商隐的系列《无题》(锦瑟其实也是无题)诗,都像是猜谜游戏。方回选录了李商隐的五首诗,此中有三首《无题》,既收录在风怀类中,天然默认为都是写男女感情的。

相见时难别亦难,东风无力百花残。

春蚕到死丝方尽,蜡烛成灰泪始乾。

晓镜但愁云鬓改,夜吟应共月光冷。

蓬山此往无多路,青鸟殷勤为探看。

那首诗,能够与刘禹锡上面那首《怀妾》放在一路赏识。更令人相信,那也是一辅弼思之做,不晓得李商隐是不是也有恋人与其天各一方呢?

别的,诗情面感诗很少写本身的正妻,假设女仆人公是正妻的话,一般都呈现在悼亡诗中。例如苏轼的十年存亡两茫茫,元稹的曾经沧海难为水等等。

五、韩偓香奁之做

韩偓是晚唐诗人,李商隐的外甥。他是一个铁骨铮铮的汉子,因不愿依附于权臣墨温(倾覆唐朝的后梁开国皇帝),被迫分开唐昭宗身边,后为出亡投奔威武军节度使王审知,在福建末老。

韩偓早年仕途自得,生活优渥,写了很多艳情诗,有《香奁集》传世,人称"香奁体"。《倚醒》是其代表做之一:

倚醒无故觅旧约,却怜难过转难胜。

静中楼阁春深雨,逺处帘栊夜半灯。

抱柱立时风细细,绕廊行处思腾腾。

清楚窗下闻裁剪,敲徧阑干唤不该。

方回点评说:

此诗方有味而不及乎猥。

方回在《瀛奎律髓》第七卷风怀类中,选录了六首韩偓的艳情诗。有很多诗句被方回评判“太猥太亵”,独有那一首被评判为“有味而不及乎猥”。

关于那首诗,清代吴乔《围炉诗话》中解读说:

《倚醒》诗曰:“倚醒无故觅旧约……”昭宗在凤翔,造于李茂贞,使赵国夫人伺学士院二使不在,亟召韩偓、姚洎,窃见之于土门外。执手相抽泣。看此情事,必是义曾召偓而为事所阻,故有“觅旧约”之语。下文则叙立伺时机之情景也。

唐昭宗期间,宦官集团实力越来越大,于是宰相崔胤召凤翔节度使李茂贞进朝,没想到那个李茂贞是个董卓一类的人物,进朝后拥兵自重。于是唐昭宗黑暗召见韩偓、姚洎,参议平定李茂贞的工作。吴乔说韩偓的那首《倚醒》,其实反映的是那件事。

后来李茂贞传闻皇帝要把墨温召来,于是把昭宗劫往凤翔。墨温带兵杀到凤翔打败李茂贞,接皇帝回到了长安。不外那个墨温愈加嚣张,屡次欲置韩偓于死地,韩偓被贬出长安后不久,墨全忠弑昭宗。

至于韩偓那首诗,是不是借思念美人来表达思念忧国之情,我们不得而知。不外那首诗“有味而不及乎猥”,确实不克不及不令人产生联想。

完毕语

风怀诗,写的是男女之间的感情,从诗歌的表示体例来看,有男女两个角度,似乎写本身的切身履历。有一些做品,写得过于露骨,有宫体诗、艳情诗的特征,所以方回评判某些诗句“太猥太亵”。例如方回在录了六首韩偓诗中,有“往年曾约郁金床,三更潜身进洞房”之类。

至于某些做品,有没有美人芳草、拜托寓意就见仁见智了。

完毕时,按照老例做诗一首为今天功课,五律《答白居易刘禹锡失婢诗》

感君殷切意,此恨莫相疑。

孤影谁怜鹤,残春花堕枝。

甜贫孟光案,不羡习家池。

未必张令郎,此心明月知。

@老街味道

控制面板

您好,欢迎到访网站!
  查看权限

最新留言