为什么港股的换手率很低？日换手率好多才零点几。美股好像也低？
很多投资者都认为港股和美股是成熟市场，都是价值投资为主流。这个结论粗看起来是那么一回事，因为港股和美股的日换手率都很低，波动也不大。不像大A股，日换手率很高，波动幅度较大，一看就是投机特征明显。其实，根据思考A股的研究，港股和美股的本质，和A股没有区别，都是投机的成分多。那么，究竟其原因是什么呢？
首先，无论哪个股市，投资者主要都是靠价差赚钱。即使是打着价值投资的旗号，也改变不了这个本质。原因很简单，如果上市公司分红多，那么投资者就会增加购买其股票，促使股价上涨。总之，分红和股价的比例肯定不可能一直维持很高。市场交易的公开公平会导致这个比例维持在较低的水平。这样，投资者就不可能依靠分红获得很高的收益。高收益肯定来自于股价的价差。而依赖价差的投资，其投机性是不言而喻的。所以，哪个股市都是投机为主。A股如此，港股如此，美股也是如此。
那么，为何港股和美股的投机性不明显呢？因为，港股和美股的投资者以机构投资者居多。而机构投资者的资金比较庞大，短线进出不方便。所以，机构投资者的操作都是以中长线运作为主。这样，每日的换手率可以很低，但是周线或者月线上的换手率就可能不低了。换言之，这些所谓的成熟市场，其投机的时间单位比较大（一般以月线甚至季线为主），在普通人最常看的日线里可能看不到投机易。也就是说，成熟市场的投机周期比较大而已，并非没有投机。这点在A股上其实也是同样存在的。A股的大盘股的投机周期也比较大，一般也是在月线上进行。当然，A股的大多数中小盘股的投机周期在周线上。部分小盘股或者热点股的投机周期在日线上。而这些在日线上投机的资金，往往是所谓的游资，追求的是短线收益，根本不是正规机构的风格。所以，不要认为港股和美股都是价值投资；也不要认为A股全都是短线投机。本质上，所有股市都是投机，只是投机周期大小不同而已。A股也有投机周期较大的机构。
此外，港股和美股日换手率很低的原因还在于，它们实行注册制，退市很容易，特别是中小公司更容易亏损倒闭退市。所以，大多数机构为了安全，投资的目标都首选较大的企业。而大企业的体量庞大，操作起来肯定需要中长线运作，短线运作的比较少。
综上所述，港股也好，美股也好，A股也好，投资者都是赚股价的价差为主，没啥根本上的区别。主要的区别，在于投机的时间单元大小不同。成熟市场比A股投机的时间单元较大而已。不要再将A股的投机性再归罪于散户们了！
其实这个和市场里的投资者差异有着很大的关系，对于港股和美股来说他们都是一个机构投资者占主体的市场，就好比美股来说，散户的占比只有不到5%，其他的95%都是机构，私募，基金和一些较有实力的投资方！
但是在中国的A股市场里80%以上的都是个人投资者，而机构和私募的占比只有不到20%，所以说什么样的群体，造就出来的市场投资风格也是完全不同的！
那么根据数据来看：
1）个人投资者平均持股期限仅为39.1天，远低于机构投资者的190.3天。
2）从交易的频率来看，市场上大部分的散户年换手率可以高到7-10倍；而一个基金经理人的年换手率则是3-5倍；一个牛散的年换手率为1-3年；最后巴菲特的年换手率仅为0.3倍。
所以我们可以看到的是，如果是一个散户占主体的市场里，每年的交易换手率一定是非常高的！因为散户的投资偏好就是追涨杀跌，频繁交易，短线博弈，那么自然会加大一个交易的频率了！
但是如果是一个以机构、基金、私募等为主体的交易市场，他们的交易频率往往会非常低，甚至都是以布局，长线价值投资，持股待涨的策略进行买卖，那么自然换手率就会非常低！
这也就是为什么美股能够走出10年的牛市行情，而A股却是一个熊长牛短的原因之一了！
感谢⭐点赞和关注⭐。更多更好的逻辑期待与你分享！一家之言，仅供参考！
Tags：