汉文帝实的用阴招杀了弟弟？民谣背后的本相，连史学家都没看透！
汉孝文帝十二年（公元前168年），一收民讹传进皇宫：一尺布尚可缝，一斗粟尚可舂，兄弟二人不克不及相容。汉文帝听后，长叹一口气：“尧舜流放骨血，周公杀管蔡，全国称圣，何者？不以私害公。全国岂以我为贪淮南王地邪？”由此，有人认为，汉文帝刘恒等于认可是他杀了亲弟弟淮南王刘长。
事实实的如斯吗？先来领会一下那哥俩的履历。
刘恒是汉高祖刘邦的第四子，刘长是刘邦的第七子。刘邦一生有八个儿子，他身后，吕后起头对他的儿子们下黑手，间接间接弄死四个，到刘恒即位的时候，兄弟八个，就只剩他和刘长两个。刘长为什么能从吕氏的魔爪中逃脱的呢？本来刘长自幼丧母，是吕雉把他一手养大，情同母子。
说来刘长出身也怪同情，他是刘邦风流的产品。昔时刘邦往女婿赵王张敖那儿观察工做，张敖给他献了一个美女赵姬，完事刘邦拍屁股走人。不久张敖因谋反功进狱，赵姬也受连累一同进狱。狱中，赵姬申述说她怀了皇帝龙种，恳求见皇帝，刘邦不予理会。赵姬在狱中生下刘长后，含恨他杀。刘邦那才有些懊悔，便把刘长领回交于吕雉抚育。
恰是因为刘长跟吕雉的那段母子情，所以当他的其他兄弟们，天天惧怕地生活在吕雉的魔掌下的时候，他小日子过得很滋润。由此，也养成了他骄纵野蛮的性格。
刘恒登基后，对他的那个独一在世的弟弟关爱有加。刘长呢，也不见外，启齿“大兄”杜口“大兄”，亲近得很。在民间那么喊就是亲近，兄弟情深，可是他们哥俩纷歧样，是君臣关系，那么称唤现实上就是僭越，是大不敬之功。刘恒却一点不在意，非但如斯，刘长每次进朝立场傲岸无礼，外出跟皇帝同坐一车。对此，大臣们很有定见，刘恒也不介意。
在刘恒的保护下，刘长胆子渐渐养肥了，他竟然青天白日之下击杀了辟阳侯审食其。审食其是什么人？他现实上是吕雉的恋人。刘邦昔时闯荡全国，家里不断由审食其赐顾帮衬，包罗刘太公和吕雉在项羽大营做囚徒的那几年，都是审食其陪着那翁媳俩渡过。估量刘邦不成能不晓得他和吕雉的关系，但看在审食其那么多年存亡不离的份上，那对政治夫妻心照不宣地彼此达成了默契。
刘长为什么要杀审食其？原因就是昔时他母亲赵姬进狱，审食其没有能劝动吕雉挽救。那就有点说不外往了，事实审食其仍是做了一些工做，吕雉出于嫉恨不愿挽救赵姬，责任不在审食其，而是应该恨养母吕雉才对。其实我觉得可能刘长对吕雉的豪情太深了，审食其和吕雉的关系，刘长是晓得的，哪个儿子情愿看着本身的妈老跟着个恋人，出格是刘长仍是皇子。恐怕刘长杀审食其的心思早就存在，只是吕雉在世他欠好下手。
大臣们要求惩处刘长，事实那是一件很恶劣的刑事案件，再怎么说，审食其也是朝中重臣。但汉文帝却对刘长不予惩处，只是抚慰了审食其家属。
刘恒的宽大没有传染感动刘长，他越来越觉得本身就是那个帝国的“二皇帝”，除了大哥就是他。他的胆不是大小的问题了，已经跟着粪便排出体外了。纵容得无边的刘长做出了一系列做死的行为：他的王宫轨制一律按皇宫规造，发布号令一律称“造”，出行一律天子仪仗，朝廷的法度在淮南国无效，连朝廷录用的国相他也敢撵走。归正除了他没穿龙袍外几乎跟他“大兄”没啥区别了。末于有一天他起头造反了，想借“大兄”的龙袍穿穿。
刘长的造反是在奇葩，让人思疑他的智商是不是他妈生他的时候，留在监狱里了。此次造反的规模“浩荡”：七十人，四十辆车！你没看错，不是七十万人，是七十人！估量刘长怕失败后，他“大兄”处置起来费事，人少益处理。那些乌合之寡也很共同，没比及中心军抵达就自行瓦解了。
根据法令，谋杀大功灭族都不为过，可是刘恒仍然不忍心处置他的混账弟弟。大臣们一步步让步，最初和汉文帝达成一致：废刘长淮南王王位，放逐蜀地。
汉文帝担忧弟弟路上受委屈，令刘长的十几个妾随行，沿途州县粮食、酒肉赐与都做了详细要求，一路缁车囚载。除了动作不自在，跟旅游差不多。没想到才走出一百多公里的旅程，刘长突然想不开，“乃不食死”。动静传来，汉文帝大为震动，一怒之下杀了沿途所有州县的长官。那些无辜的官老爷也实在不利，祸从天降。后来刘恒出于汗下，封刘长的四个儿子为侯。
蹊跷的是，工作过往了六年，呈现本文开头一幕，民间传播，刘长是被当哥哥的刘恒害死的，并且手段阴毒。
汗青上有一种支流看点认为，刘恒现实上是在摘用欲擒故纵的体例，先不竭养害，比及必然水平再一举消亡，手段跟昔时郑庄公害死本身的弟弟令郎段一模一样。刘长就是在刘恒的有意放纵下一步步走向深潭的。那个看点现实是受蔡东潘的影响，我认为很难成立。
郑庄公当初除掉令郎段是有需要的，因为令郎段有他母亲的偏疼撑持，不断想替代哥哥，而且具备实力。而刘长纷歧样，看看刘长的人品和“残破”的智商，哪有一点做皇帝的可能性？怎么可能对刘恒产生威胁。说刘恒想除掉刘长，就是因为他是其时独一对皇帝产生威胁的人，那种看点我不晓得是怎么得出来的。即便没有刘恒，大臣们宁可从刘邦后代子孙中找觅，恐怕也轮不到刘长头上。
所以刘长威胁论底子站不住脚。
大臣袁盎曾对汉文帝的处置体例表达过异议，他说，刘长一贯骄横，你摘用放逐体例，那一路风餐露宿，加之刘长暴躁的性格，那种摧辱，很可能使他暴病身亡，反而会有辱陛下声誉。汉文帝没有听取袁盎的定见，说我就是要让他试试苦头，过段时间再让他回来。据此，蔡东潘认为刘恒事先料到了那个成果而有意为之。那个说法其实太牵强。刘长一贯身体十分好，没有迹象表白沿途他遭到任何凌虐，他突然本身懊悔绝食，确实让人难以意料。汉文帝用那种体例杀人不免难免太夸饰了，假设刘长不知懊悔，或者不那么自责，一路游山玩水，刘恒的方案岂不落空？
还有说，“乃不食死”不是说刘长不食，而是沿途州县不给他食，刘长是被饿死的，更是乱说八道，疑神疑鬼。
退一步讲，假设刘恒实的想要除掉刘长，更好的时机是什么？清楚就是刘长造反后，间接处死他。既是对国度法度的遵守，又不失刘恒为君的大义。何需要背上因私废公的功名，再用不靠谱的体例来达成目标，最初还让世人骂本身阴险，清楚脱裤子放屁，你认为刘恒脑瓜进水了？
那么开头的民谣又是从何而来呢？从时间上来看，那时据刘长谋反事务已颠末往整整六年了。假设说实的是刘恒下手害弟弟，怎么会六年以后才传播出来？
所以，那则谣言其实跟那件事没什么关系，是他人想借助那件事，有意给汉文帝抹黑。那么是谁编排了那个民谣，目标又是为什么呢？
史乘没有记载和阐发。我认为必然是刘氏诸侯王们，以至包罗刘长的儿子们。至于原因很简单，刘邦实行的分封造，使诸侯王们逐渐做大，对中心构成威胁，“削藩”起头提上议事日程。那让诸侯王们很惧怕，也深深地痛恨刘恒，于是就编排了那则民谣，给汉文帝的形象抹抹黑。
其实那则民谣还有一个隐躲的极其阴险的目标：连合所有诸侯王，配合对于中心朝廷！看似在说刘恒刘长兄弟俩的事，但现实上是在说中心与诸侯国之间的事，那则民谣巧妙地盗用了人们的同情心，很随便引起所有诸侯王们的共喊：刘长那个王死了，我们那些王呢？等着被“削”吗？
那就是所谓兄弟两个不克不及相容的本相，汗青曲解了汉文帝刘恒两千多年，愣是把一个慈祥的哥哥说成了阴险小人，不公啊
Tags：