一不小心又蛀牙了，就没有一劳永逸的方法吗？还真有！
你有龋齿吗？
欠好好刷牙的后果，十有八九会带来龋齿，也就是俗称的 虫牙。
根据世界卫生组织的统计，我国5岁以下儿童的龋齿率到达76.6%， 成年人的龋齿率也不容乐看，能够说良多人都在饱受龋齿的困扰。
严峻的龋齿丨 图虫创意
长了龋齿，轻则补牙，重则根管治疗（一种先杀死牙神经、再修补牙洞的牙科治疗办法）。假设任由龋齿开展下往，恐怕最初只能种牙了，但种牙动辄就要上万元，痛苦不说，光是价格就让人心疼。
为了制止上面的悲剧，就要想办法预防龋齿。预防龋齿有三大法宝，除了 刷牙和利用含氟牙膏，第三大法宝良多人其实不晓得，那就是 窝沟封锁。它能够很大水平上预防龋齿。
窝沟封锁给牙齿穿上盔甲
窝沟，就是我们牙齿咬合面上的那些沟沟壑壑。
窝沟封锁丨wn.com
那都有哪些牙有窝沟呢？详细来说，有窝沟的牙齿包罗了 乳磨牙（会换）、前磨牙、恒磨牙，也就是从牙齿中间数，第三颗牙往后的牙齿。
成人下颌牙齿名称（上颌牙名称同）丨inmagine.com
良多人那些牙齿外表的沟特殊深，以至深到一般食饭时都塞牙。可想而知，不只是食物残渣随便逗留在窝沟里， 细菌也很随便在窝沟里繁殖，而龋齿主 要就是牙齿里的细菌招致的。
绝大部门的龋齿发作在窝沟部位，所以擒贼先擒王，只要将窝沟庇护起来，就能预防绝大部门的龋齿。
窝沟封锁，是 用高分子的化学素材把那些沟沟壑壑填上，就像给牙齿穿上一件百毒不侵的盔甲，如许细菌就再也无法蜗居在窝沟里，于是便到达了预防龋齿的目标。
不是歪门邪道，那是正统法宝
窝沟封锁可不是什么邪门歪道或者小告白里的偏方，它是 世界卫生组织重点选举的一种预防龋齿的办法。青少年假设承受过窝沟封锁，患上龋齿的概率会大大降低。
图丨图虫创意
在美国，窝沟封锁已经有超越50年的妥帖汗青，它做为一种常规的预防性治疗被选举给所有儿童。
根据美国牙科协会2016年的最新指南， 窝沟封锁是最有可能有效预防儿童和青少年龋齿的办法。超越40%的美国青少年都承受过窝沟封锁。
青少年是停止窝沟封锁的黄金时间
那么好的手艺，更好要趁早。
窝沟封锁有一个前提，那就是 封锁前窝沟里不克不及有细菌。也就是说，假设窝沟已经发作了龋坏，就不合适停止窝沟封锁了，因为会把细菌封在里面，反而加重龋坏的停顿。而假设先肃清龋坏，窝沟也会被响应的磨平，就不存在窝沟封锁的可能性了。
因而，窝沟封锁更佳的时间如下：
3~4岁封锁乳磨牙；
6~7岁封锁六龄齿（第一恒磨牙）；
11岁摆布封锁第一二前磨牙；
12岁封锁第二恒磨牙。
成年人也不是不克不及停止窝沟封锁， 不外只要没有龋齿的牙，才气停止窝沟封锁。假设有龋齿，更好的办法仍是尽早往补牙。
QA
窝沟封锁贵吗？
窝沟封锁 其实不贵，大部门病院都能够做，并且很简单，20多分钟就能搞定，价格凡是在 几百元摆布。一部门大城市以至已经开展了 适龄儿童免费窝沟封锁的福利活动。
窝沟封锁疼吗？
毫无痛觉。窝沟封锁不会临近或触碰牙神经，所以不会疼。
窝沟封锁会对孩子有欠好的影响或者副感化吗？
有些家长担忧窝沟封锁的密封剂会有负面影响，出格是此中的成分——双酚A (BPA)。但 目前没有切当的证据证明窝沟封锁的密封剂有危害，所以家长能够安心让孩子利用。
窝沟封锁以后，不刷牙也不得虫牙吗？
只要封锁窝沟的药剂不掉，就不会长窝沟部位的龋齿，即便化学药剂掉了还能够往补上。
不外，在没有封化学剂的处所，好比 牙齿的侧面或邻面，仍是有龋齿的可能性。但是，绝大部门的龋齿都发作在咬合面，也就是窝沟的部位，所以说， 先封住窝沟就能够预防大大都的龋齿了。
窝沟封锁成人能够做吗？
只要没有龋齿，成年人也是能够做的。但假设有龋齿间接补牙就能够了。
做者：华佗3分钟
编纂：黎小球，李小葵
参考文献
[1]Wang Hong-Ying, et al. The second national survey of oral health status of children and adults in China.International Dental Journal (2002) 52. 283-290.
[2]Wright JT, Crall JJ, Fontana M, et al. Evidence-based Clinical Practice Guideline. for the Use of Pit-and-Fissure Sealants. American Academy of Pediatric Dentistry, American Dental Association. Pediatr Dent 2016;38(5):E120-E36.
[3]Tellez M, Gray SL, Gray S, Lim S, Ismail AI. Sealants and dental caries: dentists’ perspectives on evidence-based recommendations. J Am Dent Assoc 2011;142(9):1033-40.
[4]Splieth C, Förster M, Meyer G. Additional caries protection by sealing permanent first molars compared to fluoride varnish applications in children with low caries prevalence: A 2-year results. Eur J Paediatr Dent 2001;2(3):133-7.
[5]Bojanini J, Garces H, McCune RJ, Pineda A. Effectiveness of pit and fissure sealants in the prevention of caries. J Prev Dent 1976;3(6):31-4.
[6]Bravo M, Llodra JC, Baca P, Osorio E. Effectiveness of visible light fissure sealant (Delton) versus fluoride varnish (Duraphat): 24-month clinical trial. Community Dent Oral Epidemiol 1996;24(1):42-6.
[7]Erdogan B, Alaçam T. Evaluation of chemically polymerized pit and fissure sealant: results after 4.5 years. J Paediatr Dent 1987;3:11-3.
[8]Liu BY, Lo EC, Chu CH, Lin HC. Randomized trial on fluorides and sealants for fissure caries prevention. J Dent Res 2012;91(8):753-8. Mertz-Fairhurst EJ, Fairhurst CW, Williams JE, DellaGiustina
[9]VE, Brooks JD. A comparative clinical study of two pit and fissure sealants: 7-year results in Augusta, GA. J Am Dent Assoc 1984;109(2):252-5.
[10]Pereira AC, Pardi V, Mialhe FL. Meneghim Mde C, Ambrosano GM. A 3-year clinical evaluation of glass-ionomer cements used as fissure sealants. Am J Dent 2003;16(1):23-27.
[11]Richardson AS, Gibson GB, Waldman R. Chemically polymerized sealant in preventing occlusal caries. J Can Dent Assoc 1980;46(4):259-60.
[12]Tagliaferro EP, Pardi V, Ambrosano GM, Meneghim Mde C, da Silva SR, Pereira AC. Occlusal caries prevention in high and low risk schoolchildren: a clinical trial. Am J Dent 2011;24(2):109-14
一个AI
要早几年晓得那个办法，“牙医惧怕症”早就被消亡了。
若有需要请联络sns@guokr.com
Tags：