【首席选举】梁中华丨中国居民的“超额储蓄”测算：到底有几？
· 概 要 ·
2022年，我国居民存款高增长，同比多增了将近8万亿，那8万亿是不是居民在疫情期间多挣钱、少花钱带来的“超额储蓄”呢？其实并非。我国居民存款高增长的一个重要原因是居民财产的构造“大迁移”：房地产、基建等底层资产收益的下降、风险的上升，以及2016年之后的金融监管情况的全面收紧，鞭策居民财产设置装备摆设从房地产、资管产物、理财系统性的向存款“迁移”，推升了存款的增速。假设仅仅将理财加回存款，存款增速可能要下调接近4个百分点。
那么我国居民在疫情期间到底有没有超额储蓄呢？其实是有的。我们根据居民的收进和收入改变做了详尽测算，成果展现，过往三年疫情期间，我国居民大约积存了3万亿摆布的超额储蓄，那是接下来生齿活动逐渐一般化后，消费恢复的重要保障。那3万亿的超额储蓄假设完全释放，可以带动将近7%的居民名义消费增长，4.8%的整体名义消费增长，2.5%的GDP名义增长。不外能否完全释放出来，以及能否在2023年一年内释放出来，是需要后续看察的。
假设那些“超额储蓄”逐渐释放出来，哪些消费类别会受益更多呢？根据我们的测算，假设和居民一般消费的潜在规模比照，过往三年疫情期间，食物烟酒多消费了1.9万亿；但教导、文娱少消费了1.86万亿，交通和通信少消费了1.4万亿，医疗保健少消费了8116亿，生活用品和办事少消费了2599亿，穿着类少消费了730亿。那些消费偏少的范畴，可能是“超额储蓄”的重要流向。
风险提醒：本文详尽论述了阐发逻辑和测算过程，测算过程中需要必然的假设，成果具有必然的不不变性，详细的数据请参考官方数据。
1
居民存款多增近 8 万亿：就是 “ 超额储蓄 ” 吗？
进进2022年以来，我国居民部分的存款增速就起头大幅抬升。2021年居民存款增速只要10.7%，而截至2022岁暮那一增速已经抬升至17.3%，同比多增了7.9万亿人民币。
那些多增的居民存款，是因为疫情期间居民有收进、少消费带来的“超额储蓄”吗？其实其实不满是。
展开全文
其实假设拉长汗青来看，居民存款的高增长，并非重新冠疫情发作后才起头的。在从2008年到2017年的十年时间里，我国居民存款每年的增量根本都庇护在4-5万亿四周。从2018年起头，居民存款就明显高增长，2018年增长7.2万亿，2019年增长9.7万亿，2020年11.3万亿，2021年9.9万亿，2022年估量17.8万亿，都远远高于2018年之前的年度增长规模。
曲看的来看，既然居民存款高增长的情状不是在新冠疫情到来以后就起头的，那么我们一定不克不及将居民存款高增的原因，全数回为新冠疫情期间居民超额储蓄的增加，势必存在其它因素。
别的一方面，存款高增长，是不是整个社会的货币创造速度加快了呢？为了剔除经济周期性的颠簸对居民存款改变的影响，我们用社融增速来代表整个社会货币的创造速度，成果发现，在2017年之前的几年时间里，居民存款增长继续落后于整个社会的货币创造速度；但是从2018年起头，二者的缺口起头快速弥合，出格是2018、2019两年，弥合速度十分快，居民存款增速从落后于、转为了领先于整个社会的货币创造速度。出格是2022年以来，居民存款增速快速攀升，远远拉开了与货币创造速度之间的间隔。
由此来看，货币创造速度没有明显加快的情状下，存款反而也增加了，所以总量的货币创造速度也不是居民存款高增的原因。
2
次要原因：居民财产构造 “ 大迁移 ”
要密密存款高增背后的原因，是不是“超额储蓄”，我们起首要理解一个更浩荡的布景：存款其实只是居民部分多种财产设置装备摆设渠道中的此中一个渠道罢了，并非独一渠道，并且存款在居民财产中的占比其实不高。根据央行2019年对城镇居民部分资产欠债的查询拜访情状，我国居民资产中，现金和存款占比只要8%，占比其实不大；设置装备摆设比例更高的是房产，占比高达59.1%，假设加上商展则高达65.9%；其次是厂房设备（6.1%），汽车（5.2%）；理财、资管产物、信任占比5.4%，其它金融资产占比7%。
所以存款只是居民财产设置装备摆设中的一部门，并且是不太高的一部门，假设居民的财产构造发作比力大的改变，例如从其它资产类别向存款“迁移”，那么即便居民财产和储蓄没有增加的情状下，存款也会呈现高增长。 而事实上，居民财产的那种“迁移”，在过往几年中确实是实其实在发作的。
起首是房地产市场的下行，房地产是我国居民设置装备摆设比例更高的一个渠道，但是在2018年之后，房地产市场储躲财产的功用就起头下降。一方面，存量的房产面对价格下跌、价值缩水的压力，居民可能会卖掉存量的房产，转换为现金或存款；另一方面，即便存量的房地产资产设置装备摆设稳定的情状下，居民每年还有增量的收进或储蓄，那些增量设置装备摆设向房地产范畴的意愿也会明显下降。
而房地产市场的下行，还会给居民财产的设置装备摆设构造产生别的一种影响，即居民的金融资产可能也会向存款范畴集中。那是因为，在08年金融危机以后，房地产、基建是我国诸多资管产物设置装备摆设的重要 底层资产，因为房价的上涨、房地产市场的富贵，再加上处所政府高成本的融资，为金融产物供给了高收益。但 2018年之后，跟着房地产市场的下行，处所财务压力的增大，那些底层资产可以供给的回报率在快速降低，金融产物的收益也随之下降，而风险却在不竭表露。
所以在2014-2015年的时候，市场普及关心的一个问题是存款的“移家”，而如今来看，货币基金的利率在2022年一度比存款的利率还要低，银行理财的收益以至能够为负，资管产物吃亏本金的现象也在过往几年不竭呈现。
其它类此外金融资产无法供给相对较高的收益，以至面对的风险在增加，势必会向存款端转移，那是2018年之后我国居民财产设置装备摆设构造“大迁移”的最重要的底层逻辑。
金融监管情况的改变，也会对居民财产的设置装备摆设构造产生重要影响。那是因为资产治理行业的开展不只决定于底层资产（房地产、基建等）的改变，也决定于货币和监管政策。在2016年之前，我国整体的金融监管情况是偏宽松的，货币政策也在2014-2015年大幅宽松，资管行业迎来了罕见的开展契机，金融立异相对活泼，金融产物规模快速增长。
但是那种情况的转折起头于2016年，确认“大拐点”发作在2017年。2016年下半年我国开启了金融往杠杆，标准资管产物杠杆程度，冲击空转套利，监管通道、表外等营业；2017年金融工做会议召开，指了然金融行业的政策大标的目的，同岁尾资管新规收罗定见稿出台，银信类营业监管办法也出台；2018年4月资管新规正式落地，同年也起头更为间接的实体往杠杆。
在监管政策不竭收紧后，信任、券商资管、基金专户等营业规模从2016年之后呈现了趋向性的下降；银行理财也告别了高增长，2015年理财规模增长7.3万亿，2016年增长5.7万亿，但2017-2021年的5年时间里，均匀每年只增长1.2万亿。
所以其他金融资产向存款的构造性“迁移”，可能也是居民存款高增长的重要原因。那么若何来测算那一影响有多大呢？
在测算之前，我们要明白一点，在金融往杠杆前，券商资管、基金专户、基金子公司营业、信任、理财等资金余额中，有很大一部门是来自同业营业，即金融机构之间的资金彼此拜托。金融往杠杆以后，同业营业大幅收缩，是券商资管、基金专户、基金子公司、信任以至理财规模下降的次要原因，所以那些资管产物规模的下降可能有很大一部门是来自于金融部分内部的萎缩。 假设我们简单将资管产物余额和存款相加，可能会明显强调居民财产构造的转移效应。比力抱负的测算是，间接将居民部分购置的各类资管产物、理财和存款相加，即算出居民各类金融资产的总规模，如许就能够更为曲看的揣度居民储蓄到底有没有变多，但是数据披露没有如许详尽。
不外因为近几年的银行理财中，次要购置者已经是小我投资者，所以我们无妨将理财和存款加在一路来计算居民的储蓄规模。成果展现，将理财加回来后，存款的增速就没有那么高了，能够下拉2022年的存款增速大约4个百分点，那也印证了存款高增长背后，一个重要的原因是居民财产形式的改变。
3
有几 “ 超额储蓄 ” ？会流向哪些消费？
假设仅仅是居民的房产、金融资产向存款集中那种构造改变，那会不会没有超额储蓄呢？我们从居民的收进、收入情况停止测算，其实是有超额储蓄的。因为疫情期间，并非所有的居民的收进都遭到了很大的冲击，同时因为出行不一般，居民有一部门消费需求是明显遭到按捺的，那城市带来短期内的超额储蓄。
从理论上来说，要看居民有没有超额储蓄，有几超额储蓄，其实不应该看存款的改变，而应该看居民收进和收入的相对改变情状，美国、欧洲等其它经济体的超额储蓄测算都是摘用居民收进和收入的数据来做的，那也是比力标准的办法。
我们根据国度统计局每个季度查询拜访的居民可收配收进和收入数据来测算，在过往三年多的疫情傍边，居民现实的储蓄率明显超出理论值（能够喊做潜在储蓄率），出格是2020年四时度，比力明显，因为其时经济很强劲，总量经济增速超越了疫情之前，但居民出行仍是遭到较大限造，所以消费需求无法一般释放，带来了超额储蓄。2021年以来，跟着经济的下行，居民收进增速的降低，超额储蓄率明显回落，但也没有完全消逝。
详细有几超额储蓄？或在3万亿四周。我们将居民部分现实的储蓄超越理论上需要的储蓄部门，视为超额储蓄，预算下来，截至2022年9月，我国居民部分的超额储蓄接近2.9万亿人民币，间隔居民存款接近8万亿的同比多增规模，还相差甚远。假设考虑到2022年4季度疫情的集中影响，可能当前的超额储蓄规模已经到达了3万亿四周，以至还要略高一些。
那3万亿摆布的超额储蓄，是接下来生齿活动逐渐一般化后，消费恢复的重要保障。那三万亿的超额储蓄假设完全释放，可以带动将近7%的居民名义消费增长，4.8%的整体名义消费增长，2.5%的GDP名义增长。不外能否完全释放出来，以及能否在2023年一年内释放出来，是需要后续看察的。
更进一步的来测算，在疫情之后，假设那些“超额储蓄”逐渐释放出来，哪些消费类别会受益更多呢？为了揣度那个趋向，我们就要看，在疫情期间，哪些消费是“超额”的，哪些是“欠缺”的？
根据我们的测算，假设和居民一般消费的潜在规模比照，过往三年疫情期间，食物烟酒多消费了1.9万亿，那次要是因为食物烟酒中很多是刚需，即便收进下降，但根本需求仍然有必然刚性，遭到收进下滑的冲击较小；但教导、文娱少消费了1.86万亿，交通和通信少消费了1.4万亿，医疗保健少消费了8116亿，生活用品和办事少消费了2599亿，穿着类少消费了730亿。
消费偏少的那些范畴，在疫情期间遭到了较大的压制，后续疫情影响削弱的情状下，可能居民消费的意愿也会更强，是值得重点存眷的，那些可能是“超额储蓄”的重要流向。
风险提醒：本文详尽论述了阐发逻辑和测算过程，测算过程中需要必然的假设，成果具有必然的不不变性，详细的数据请参考官方数据。
Tags：