租房实的那么温馨吗？转帖 房客被房东赶走(转载)
先不说那个房客的程度了，就想用现实生活告诉列位诡计租房的，除非你租的到政府的廉租房，不然租私家房子永久都是费事的~~一年移几次家是浪漫仍是费事，本身心里清晰呀！
2010年4月29日下战书13点半钟，房东伙同居委会的几个工做人员，3名丁壮须眉敲门要求进进，房客不容许，因为在上诉期期间内，此纠纷没有结束，人身平安和财富平安应遭到法令的庇护。房东筹算用如许褫夺别人保存底线的做法威胁房客舍弃上诉,因为没有了栖身的地点和小我日常物品无法利用和存放,形成生活良多未便以及上诉的各类证据都被房东强逼与房客离开,无法接触上交给法院。
然后3名傍边的一名须眉受房东的指使起头用斧头砸锁，房客没办法，只好开门，然后房东就指使3名须眉起头强行把房客的小我财富移到门外，并威胁房客不移就把工具全数都扔出往。
房客一再提醒说在上诉期内有合法栖身在此的权力，房东不听，陆续指使3名须眉移离物品到屋外的走廊。
没多久，走廊就堆满了，居委会的一名工做人员指着房东的鼻子说：今天务必把走廊清理清洁，不然就当垃圾处置掉。然后几名居委会的人起头说租期早就到期了，不交房租，不移家！上诉人说，不交房租不是不情愿交，是房东违犯事先协商的约定不承受才走的法令路子。
然后房客报警。警号039864的差人来到后，并没有从行为上阻遏房东的行为，只是官样文章的做笔录，注销各自的身份证号。房客看差人如斯无动于衷，十分不测，然后告诉差人在上诉期间内应受法令庇护合法栖身在此的权力，即使败诉，也只要法院有权力来强逼施行移迁。差人却对原告说强逼移迁形成对上诉人的缺失能够往告状他，该赔付几是几。而并没有从行为上强逼阻遏被告的行为。
房客看差人都不克不及立即阻遏被告的行为，于是没办法立即赶往法院恳求判此案的法官援助！因为房客是独身女子一人，没有分身术，分开之后屋内发作的工作就不成能晓得了，等房客从法院回家到派出所报案的时候，做笔录的民警在做完笔录之后,通过德律风询问某一知恋人，然后告之原房客的小我财富已经被安设好了.，房客不断没看到无法得到证明曲到如今。.赶到家门口门锁已经换了，工具也不晓得移离到哪里往了。
曲到2010年4月30日才通过别的一名居委民警联络到房东，他说往外埠了，来不了事发地点。房客在徐巍民警和两名居委会的见证下，本想往小区活动中心翻出急需的身份证等证件急用，却发现只要很少一部门生活用品被子家具等等！其他良多工具都不晓得被放在哪里了，民警徐巍说其他工具房东放在别的的处所了。但房客没有得到证明。
处置发今天，房客无家可回，也无证件往过夜，没有带随身换洗衣服，只好在大浴场里的审问留宿洗衣服在干蒸屋里烘干第二天再穿，大浴场25元/晚留宿（12小时造，第二天白日出来，白日就出来四处游走）被不三不四的人认为是处置上不了台面的职业，人身平安很受威胁。形成严峻的精神缺失和名望缺失。
房东无视法令的严肃，超出于法令之上欲强行褫夺房客在上诉期间内的合法栖身权，威胁房客的财富平安和人身平安。而且房客是一名独身女子，突发情状下许多处所愈加不便利，房东欲强逼房客在无筹办的情状下贱落陌头，迫使房客无家可回那一挑战保存底线的行为进而到达让步于房东的目标那一无耻的行为理应收到法令的严惩！！
期看、有正义感的人们顶起来，严厉处置如许的民警，如许的居委会如斯不做为，那一筹算威胁别人保存底线的违法行为。
强烈训斥如许的房东！！
工作的原因是如许的：2008年11月，此房客租住此屋，第一天就发现问题其实是太多，
1）下水道经常渗水到楼下，倒霉于楼上楼下搞好关系！等换成新的下水道后，因为盥洗盆四周是木头刷的白漆，防水性能很差，利用时间长了之后木头腐朽掉漆，渗水越来越多，必需鄙人面放个锅，按期到掉渗水，不然仍是会渗入到楼下，引起各人不愉快。
2）阳台窗户在2008年11月底的一天，因为上海台风十分大，三更吹掉到一楼，好在没砸到人，过后喊拆窗户的工人来安拆，他说拆修的量量十分差，定见被上诉人从头安拆，被上诉人不舍得花钱，于是就没有安拆。
3）侧卧房间的闭路电视插口不断都不克不及利用，请东方有线的工做人员来维修，他们说那个必需要让房东把墙扒掉，从头安拆，他们没有办法，不在他们的维修范畴之内。
4）北面斗室间的床是坏的，也是上诉人找人来补缀的，
5）卫生间的马桶也是坏的，底子没有抽水功用，也是上诉人找人来补缀的，
6）抽油烟机也是坏的，是被上诉人和他的哥哥在周末一大朝晨8点钟的时候前来安拆，本想周末好好睡个懒觉，也被影响无法达成。。(此条能够漠视不计，只是弊端太多，其实有最初一根稻草之烦）
7）洗衣机也是坏的，无法利用，更有甚者，连洗衣机的下水道也不克不及一般排水，全数都渗漏到楼下往了，又引发了一系列的不愉快，被上诉人竟然还抱怨我把他家连着阳台的阿谁屋的木地板腐朽掉了，被见过那么不讲事理的房东，没有一点汗下的表示。
8）阳台天花板一到雨天就漏水，渗水。后下世博前夜，房屋外形整体改建的时候，搭了雨蓬就好了一些，但也不是被上诉人主动补缀的。我们也是能迁就就迁就，不想给本身找费事，也不想给楼下邻人和房东找任何的费事。
那一系列的费事都是房东锐意隐瞒形成的后果 ，那还不算是哄骗租房的消费者吗？给租房人带来多大的费事，并且还要租房人往联络找人维修，房东说只要周末歇息才有时间找人补缀，可房客不成能等那么多呀，下水道，，马桶随时都要用的。于是只要硬着头皮找人补缀，势需要承担之后的责任，好比万一没修好，返工等等，因为是房客把钱付出给补缀工人的，因而让租房人承担不应承担的责任，并带来良多的苦恼。牵扯很大的精神。因为要在家补缀，房客哪里都往不了，只好在家守着监工，耽搁房客本身的良多工作和工做。
即使如斯，还有良多方面无法补缀，必需从头拆修才行。但人住在里面，明显不适宜，以上的1，2，3都无法补缀好，只能迁就。
于是在如许的情状下，房客要求削减房租，或者付出违约金。后来房东要求削减房租为1500元（不包补缀费），房客说你前半年的差价要退给我，就是2400元，因为是我付出了精神和时间，耽搁了本身的工作就没有经济缺失吗？不是我斤斤计较，是那个房子的要补缀的处所其实太多了。房东不情愿退，房客说你不退也能够，合同上面的日子期满后陆续让我住在那里，房东没有间接正面答复，没想到合同期满后，房东为了获取更高额的房租租给他人陆续捉弄，陆续哄骗，勇敢要把房客撵走，
再说房客经常是辛勤辛勤帮房东弄好了，屁股都没坐热，又要被撵走。谁能受得了如许的折腾？？关于常住户口的居民必定家当都良多，并非暂时住一下段时间就走了，所以移家实的十分费事。
更何况房客在2008年移进来的一个月内提交的各项补缀根据。之后的5个月没有别的的补缀凭证了，那些本应该在房客移进来之前就应该补缀好，而不是我移进来处理那个工作，因为没有一样是我弄坏的，而是在房客租房之前就存在的，被上诉人没有处理好就出租给房客，把费事留给房客自己就是隐瞒和不道德的做法。而房客移家进进后，原来不应由我承担的责任就因为房客要住房那一根本的需求而不得到承担下来，那公允吗？
相信太多太多的房客碰着过如许的工作，其实是苦不胜言，花钱租房子还要忍耐如许的捉弄和哄骗，就因为我们必需要住房吗 ？
租房的自己就是弱势群体，还要禁受如许的捉弄。房东能够动动嘴就把房客撵走了，因为不会影响房东他根本的保存，那房客就必需要忍耐一次又一次的移家之苦。
而房客不可，房子可是牵一发而动全身的最重要的生活需求问题，两者自己的保存起点就纷歧样。所以，房东如许的行为该有人管管了，假设买不起房子往租房子的居民最初的出路都堵住了，还谈什么威严呢，还谈什么有威严的生活？？
目前房价连想都不赶想，而房租节节高，其实是苦不胜言，更让人无法忍耐还要承受的种种的捉弄与哄骗。
租房人付房租，可房子那么多弊端为什么要我们打落牙齿往肚里咽？“居者有其屋”永久都是水中月，镜中花吗？
看看我们的政府为我们做了什么，什么经济适用房到如今都没有落实，又出来搞公共租赁房，到底要让我们比及什么时候??????
Tags：