苹果何以被针对至此？
来源：雷科技
比来各人应该都看到了那么一条喜闻乐见的动静：欧盟正式批准了手机同一 USB-C 接口的法案，预示着从苹果之后的产物全数城市利用 USB-C 接口，当然明年发布的 iPhone 15 系列天然也不破例。
图源雷科技，制止侵权
关于我们通俗消费者来说，iPhone 改换成 C 口天然是功德，最少我们出门时不需要再额外带一根 lighting 线，但关于苹果来说，那会严峻损害到他们的相关利润。根据权势巨子机构统计展现，苹果每年依靠 MFI 认证所收取的专利费在 30 亿美圆以上，那是一个相当惊人的数字。
然而欧盟关于苹果的 " 虐待 " 其实不行于此，根据外媒报导，11 月 1 日欧盟通过了一项新法案，那项法案将适用于契合 " 看门人 "（领头羊）原则的科技巨头，并要求他们向其他公司和开发商开放其各类办事和平台。而那位 " 看门人 " 天然指的是苹果，事实苹果在欧洲市场拥有大量的活泼用户，每年的营业额和收进也位居行业前列，天然会遭到新法案的规则约束。
苹果到底做了什么要被如斯针对？
而本次法案对苹果提出的要求大致能够分为以下六点：
容许用户卸载手机自带的 APP，或是更改操做系统、语音助手以及网页阅读器的默认设置；
容许用户安拆或利用与操做系统相兼容的第三方 APP 或利用商铺；
确保用户核心平台办事的退订操做和订阅操做一样简单；
运行第三方平台在某些特定情状下，与本身的办事停止交互操做；
为在其平台上投放告白的公司供给需要的东西和信息，以便告白商和发布商对其由网守托管的告白停止独立验证；
容许营业用户拜候利用平台时消费的数据，以及在平台外跟消费者签定合约。
简单来说，就是欧盟要求苹果开放它们的利用商铺以及第三方 APP 安拆权限，苹果用户能够像安卓用户那样在第三方网站或是第三方利用商铺下载软件，从而绕过 App Store 往下载利用。为何欧盟对 Apple Store 歹意如斯之大？说到底仍是利益问题。
据此前报导，苹果称为 " 包管用户隐私平安 "，苹果不断没有向用户开放第三方 App 的侧载功用，iPhone 机主们只能从官方 App Store 中安拆下载利用，而苹果也能从用户的下载行为中抽取 " 佣金 "。
有查询拜访机构表达 App Store 中的办事营业占到苹果的总营收的 2%，看起来似乎不多，但办事营业所供给的毛利率到达苹果整体毛利率的 40% 摆布，可见那个利润有多么恐惧。也正因如斯，苹果不断对峙用户只能通过 App Store 和 Apple Pay 来付款，以包管那部门利润不会遭到影响。
APP Store 不像安卓利用商铺那样 " 坦诚相待 "，苹果会在用户的每一笔消费中抽取 30% 的 " 苹果税 "，所以有些伴侣会发现本身在某些平台或是游戏中所付出的金额要比安卓用户更高一些。
当然，不但是消费者，很多软件开发者也相当恶感 " 苹果税 "，事实谁也不喜好眼睁睁看着本身的收进被官方抽走 30%。为了包管收进那些开发者只能进步软件或是会员的售价，但价格上涨一定会影响到用户的购置欲，关于两边都不是什么功德。根据相关数据展现，在利用方面的收进，用户数量只占安卓七分之一的苹果，利润却是安卓市场的 4.38 倍，那显然是一个极其不合理的数字。
而欧盟的本次法案是期看消费者在花钱购置 iPhone 之后，理应拥有了手机的所有权和收配权。也就是说，iPhone 用户能够承受苹果公司的办事，往利用 APP Store 并付出 " 苹果税 "，也有权抉择承受其它平台的办事。
现实上那不是苹果第一次被要求开放第三方软件的安拆权限了，美国、韩国、俄罗斯都先后针对此事对苹果提起了反垄断诉讼，此中做得最狠的是荷兰，荷兰持续三个月对苹果停止罚款，总计超越 5000 元欧元。在天价罚款面前，苹果也不能不认怂，容许和本地利用开发者利用外部付出东西，苹果税也从 30% 降低至 15%。
跟着欧盟此次法案的落地，估量苹果也 " 跋扈狂 " 不了多久，至于苹果会不会对其他地域一视同仁，就得看本地能否进修到欧盟的 " 精华 " 了。
功德？仍是坏事？
iOS 封锁同一的系统确实给用户供给了更为纯净的、平安的体验，那是无形的溢价。那么从那一点来看，苹果所声称的只能通过 App Store 下载软件，是为了确保用户的平安与更好的体验自己是成立。因而，即使不从盈利的角度来看，它也不会让第三方利用商铺来毁坏苹果 App Store 的利用的操行度与平安性。
一旦苹果开放第三方利用接进，能够预见的是有无数为了白嫖苹果生态流量的开发者用途，他们以至能够在 App Store 上架一个阉割版 APP，想体验完全版就要跳转到另一个网页，或者痛快就不在 App Store 上架，归正都能够通过第三方平台安拆。既不受苹果监管，又不消向苹果交钱，岂不是一举两得。
而那些遵规守纪的软件开发者们反而成了炮灰，固然能够绕开苹果税，但那并非一件功德，事实收集上有太多 " 不怀好意 " 的网友，他们可能会通过专业常识破解开发者们辛辛辛勤开发出的 APP，部门 APP 开发团队可能会因而赔本以至是倒闭。
那种操做在早些年间的安卓市场屡见不鲜，很多用户也对此见怪不怪，也正因如斯大部门开发者甘愿付出 30% 的苹果税也不情愿在安卓市场中体验提心吊胆的日子。
那么关于我们那些通俗消费者来说，那也并不是就必然是件功德，包罗小雷在内的大部门消费者会抉择 iPhone 都是图它不变耐用。假设 iPhone 上实的涌现出大量包管不了量量的第三方利用，那我们还有什么理由往买 iPhone 呢，那个价格买安卓手机不是划算得多？
别的苹果税一旦被取缔，苹果又会不会把成本转嫁到消费者和开发者身上呢？
回到开头的问题，苹果要若何往应对那一情状呢？在小雷看来目前苹果只要两条路可选，一是像以前一样 " 不认错 "，陆续缴纳罚款；二是抉择妥协，让大量的第三方开发者涌进。当然小雷认为苹果短期之内仍会抉择缴纳罚款，哪怕是比起天价罚款，App Store 的收进也要多得多。
关于苹果来说，Apple Pay 和 App Store 在某种水平上代表着苹果在手机行业的特殊地位，想让苹果彻底舍弃那两个好不随便成立起来的优势显然不现实，但在面临如斯多压力的情状下，谁也不晓得苹果还能对峙多久。
Tags：