时隔13年190分钟,能否《阿凡达2》再创全球“票房神话”

访客2023-12-01 19:06:2412

文|令狐博光

日前,卡梅隆的《阿凡达2》爆料官方预告。要说那两部片子的上映,与全球片子市场有必然的类似之处。2009年上映前,金融危机发作,全球经济动乱,但中国经济开展的兴起和片子市场的兴起是前奏。

因而,《《阿凡达》》位列全球票房第一,也是其时中国市场第一部票房打破10亿的片子。

《阿凡达》是一部里程碑式的片子。

它激活了其时中国的片子业。阿谁时代是网吧和盗版DVD流行的时代。80后和90后纷歧定会往一次片子院看片子。片子在网吧或租借的光盘中看看。

其时良多三四线城市的片子院都关门了,曲到《阿凡达》上映,因为国内良多片子院不撑持3DMAX,而《阿凡达》要求不契合放映原则的片子院不容许上映想上映,良多影院都想上映《阿凡达》硬件在晋级,那也招致无法大规模上映。

黄牛票一度涨到每张2500,很多人末于找回了往片子院看片子的习惯,为了享受震动。

国内片子院起头从头焕发作气,漫威也乘胜逃击,开启了漫威宇宙的征程。

当然,那背后是中国加速城市化和片子院疯狂扩大的布景。它不克不及只是一部片子的勋绩。但它确实有鞭策力,无疑是一个里程碑。

如今的情状是不是有点类似?“疫情”带来的全球经济动乱,以及在线流媒体的快速开展对片子行业的冲击。国内片子行业受疫情影响十分不不变,新片不固定,或固定后撤,处于萧条期。

如今《阿凡达2》可能又来了,那么《阿凡达2》有可能挽救市场吗?我小我认为那在全球范畴内是可能的,但在国内不太可能。

究其原因,中美关系的现实改变,以及片子手艺立异包拆的核心,对中国看寡的吸引力可能不如13年前。

先生,时代变了,只用了短短的13年。

中国票房13亿,全球票房27亿?《阿凡达》为什么那么火

《阿凡达》关于中国看寡来说,是好莱坞科技立异带来的银幕奇看。关于通俗看寡来说,可能是过时的3D手艺。

回想一下,那在其时是很颤动的。

事实上,《阿凡达》的手艺更多是对之前多项手艺整合的全面晋级。某膜手艺的打破其实不算太大,是一种打破性的打破。

例如,动做演出捕获手艺利用人脸来生成Na'vi人。之前《指环王》的咕噜是一个里程碑。其他片子手艺也是如斯。那种片子手艺更多的是对之前呈现的手艺停止整合,然后整合并胜利晋级,最末构成一套愈加成熟完美的片子财产手艺。

当然,毫无疑问是一个里程碑。

那么《阿凡达2》呢?目前妥帖利用的是什么CINITY手艺,加上4K、3D、高帧率CINITY。最重要的是,它是一种全新的裸眼3D手艺——即看寡不戴眼镜也能体验3D看影效果。

同时拥有4K数码摄影手艺、水下动做捕获、全息手艺和120帧/秒等。

那个身手也被李安的《双子杀手》利用过,所以你不认为它是一种新手艺。要么是数码人的两个威尔史姑娘,要么是4K120帧效果。

归正可能是《阿凡达2》里的纳美人,动物会像卡梅隆出品的《阿丽塔》那样传神一些。整个潘多拉星的生态情况、生物系统、天气改变愈加实在,有一种虚构的实在梦幻世界。

看寡的看看体验应该是不戴眼镜的VR,全程沉浸式的虚拟世界体验。

至于那项手艺能否引领世界进进3D片子海潮,如《阿凡达》、《阿凡达2》等引领世界进进裸眼3D、沉浸式VR体验片子的海潮,引领世界的手艺立异。世界片子业。

说实话,那要看片子上映后的效果和影响。事实那几年现实发作了太多的改变。地缘政治引发的全球抵触,出格是经济影响,影响深远。

所有次要国度都在折腾其他行业。与文化财产比拟,文化财产正在收紧。

种种因素招致看寡在文化表达上的守旧和政治准确,全世界都如斯。

就算不谈宏看叙事,就影视行业而言。因为通信手艺已经进进4G时代,互联网手艺和智妙手机已经发作。2014年,全球短视频行业起头发作。

前几年流媒体发作,“疫情”鞭策短视频,流媒体行业不竭深化。

线下片子行业近年来遭到的冲击最为严峻,而中国并非世界上独一的一个。

理论上,近期的手艺开展确实是AI、VR、AR手艺打破的出路,但理论就是理论,现实就是现实。就像VR游戏已经存在好几年了,但是因为设备太大,不便利普及,价格高,内容没有全面打破,文化财产占比不高。

总而言之,《《阿凡达2》》做为集裸眼3D、4K、120帧为一体的贸易大片,能否像VR游戏一样掀起沉浸式片子的海潮,就看片子上映后的影响力了。那可能就像第一部片子一样。一,但也可能像李安的《双子杀手》。从陆地到海洋,潘多拉的水世界那么美,有什么意义《阿凡达2》

为什么李安的《双子杀手》会失败?

我不断认为能够通过替身“换头”来实现的手艺。那部片子在两个威尔史姑娘身上花良多钱是没有意义的。同时,4K120帧绝对是一个打破,但是片子的内容太老了,没有意义。

那部片子做为片子是失败的,你怎么能议论片子来鞭策手艺开展,事实你在贸易上连胜利都算不上。

事实那项手艺是为内容办事的,《阿凡达2》理论上胜利的概率要高得多,因为它是第一个胜利的。

那么为什么第一个如斯胜利呢?事实上,它操纵西方奇异文学的优势,创造了一个以科学为根底的架空世界。

卡梅隆创造了一个足够令人心服的世界,潘多拉星球拥有完全的生态系统,各类奇异的动物、发光的动物、悬空的山脉、纳美部落的崇奉、生命活动的收集、意识的贮存(灵魂)。

灵魂树,以至还有本身的语言系统(最初一个是托尔金)……

那一切的美,都是通过一流的片子手艺展示给看寡,然后往毁坏,毁坏标致的工具,会让人感同身受、吝惜。固然剧情比力套路,那也是它的短板,但人物的感情和感情足够热诚细腻。

(在那里点名责备《速激》系列,还有漫威超等英雄片子和如今良多好莱坞贸易大片)

并且,简单的剧情,却能承载如斯神异未知、求助紧急又诱人的潘多拉世界。

同时,固然在剧情和人物上都很简单,但仍是和《魔戒》一样的史诗人物。你看《魔戒》三部曲,《霍比特人》如今看剧情也很简单。

与如今绝大大都贸易大片的区别,《阿凡达》没有那些插科打诨式的笑话,没有强逼政治准确的团结和孤立感,没有浅薄敷衍的人物感情,没有情节强行添加一些设置招致的瓦解。

它的世界看设定足够令人心服,节拍掌握足够温馨,人物的感情热诚、热诚、传染力强,不会像漫威等贸易大片那样展天盖地。《人物、人物感情与行为逻辑》,情节也很顺畅,过于天然。

如今有良多特效大片不说(漫威以至起头拉特效了),也有良多展示外星文明或者外星星球的大片,好比《星际特工:千星之城》《异星战场》《星球大战》之类的大片,但要么是反常在地球特工的故事中,皮肤版要么是纯外表特效叠加,要么是加了豪情。

《阿凡达》专注于创造一个十分有说服力的外星行星。它所展现的动物、动物、情况、原住民、生态系统、语言系统等设置,就像一本百科全书,一幅生物插图,能给看寡带来最设身处地、最震动的赏识体验。

《阿凡达2》预览根本上是海洋。相信跟着手艺的全面晋级,继续时间仍是那么长。片子中展示的海洋生态,以及潘多拉的情况和系统将愈加全面,让看寡愈加设身处地。

13年190分钟,《阿凡达2》未必能再次创造“票房神话”

我不认为《阿凡达》只是看特效的爆米花大片。片子上映后,必然会往更好的影院体验。

潘多拉的奥秘和未知远比第一部门所展现的要多。等待第二部带给我的冲动和欣喜。

但能否会招致第一个胜利,我认为还不确定。究其原因,是现实因素带来的美国和西方文化的破灭,才13年。

十三年前,美国和西方文化在中国看寡心中的形象是什么,而如今的美国和西方文化又是什么形象,相信不消多说。

《阿凡达》的剧情和脸色固然不像李安的《双子杀手》那么枯燥,但素质上其实不深入。除了手艺,内容和表达不如《2001太空遨游》的西方宗教、文明和科学根底;《银翼杀手》的赛博朋克,《黑客帝国》的虚拟现实影响深远,定义了世界科幻文化的类型。

简单来说,世界上学过《2001太空遨游》《银翼杀手》《黑客帝国》的科幻做品数不堪数,但除了进修《阿凡达》的手艺,世界上很少有人晓得它的内容和表达体例。

因为《阿凡达》包裹着古老的西方殖民思惟,本土土著的赎功,以及环保理念的白左表达。

说实话,挺老的,不外也不算太差,就是太传统了,不敷普及。它可能类似于《沙丘》。它还根据旧的西方殖民时代和中世纪的内容创建了一个星球。

《沙丘》因为呈现的早,对后世的全球科幻产生了深远的影响。

成果,往年的片子未能在全球票房上映。你说导演丹尼斯·维伦纽瓦的才能必定没有卡梅隆强,有些片子也没有那么贸易化。但说到手艺,还不错,国外言论在量量上更是炸了锅,成果全球票房就起不来了。

回根结底,是因为现实因素。至少在中国言论界,那种说法是不抱妄想的。

与此同时,中国科幻大片也纷繁表态。我们不克不及说《流离地球》的量量能够和《阿凡达》相提并论,但国人在国力兴起的布景下看到的中国叙事,以及中国文化的科幻大片,下意识地愈加亲热,有更多抉择。

中国看寡不会那么痴迷《阿凡达2》,只要《三体》影视版。

那一切在13年前是不成能的,那只是短短的13年。

最初,《阿凡达2》的剧情和脸色仍是和第一个一样。考虑到第一个的根底和新手艺立异,那在贸易上必定比《沙丘》胜利得多,但它能够复造第一个吗?一部片子的胜利,别说全世界,能在中国到达《流离地球》的票房,我觉得还纷歧定!

ps:那部片子的长度其实是太长了,那也是影响贸易胜利的另一个重要因素。

#题目创做挑战#

控制面板

您好,欢迎到访网站!
  查看权限

最新留言