同样是讲中国婚姻,把《金婚》《父母爱情》一对比,差距就出来了

访客2023-12-01 18:51:318

以前的国产剧有多好不消多讲,像我们每次讲到现实主义都会剧就会列举《贫嘴张大民的幸福生活》《马大帅》那类做品,都会生活感情剧里正午阳光的《父母恋爱》,再到张国立,蒋雯丽主演的《金婚》也是两部绕不外的做品。

那两部剧在昔时只是一部不错的做品,但是两部剧在后来的言论上面起头闪现出差别的改变。像《父母恋爱》前几年是不竭重播的做品,并且年轻看寡口碑特殊好,相反《金婚》重播数量较少,各人谈到它只是一部典范都会生活剧。

那两年,我觉得新一代网友关于那两部剧的评判又起头在改变(可能是逃剧的看寡有了家庭了),有很多网友起头逃捧《金婚》,认为它愈加的实在,相反《父母恋爱》则固然很美妙但太像童话。

那么,我们到底应该怎么对待《父母恋爱》和《金婚》那两部电视剧呢?

《父母恋爱》太假,《金婚》才实在?你实的看懂那两部剧了吗?

如今好多人都把磨难当做实在,把幸福当做虚妄。现实中良多人很穷困但照旧很幸福,良多人很富有但是照旧很困难。所以我觉得什么样的情况形成什么样的观点,有些人看到不幸福的婚姻就觉得婚姻不幸福才是普及的,但幸福的婚姻也有良多,只要两小我专心运营的婚姻,哪怕物量不太丰富但照旧过得有声有色。

那么,《金婚》和《父母恋爱》实的就是一正一反的关系吗?

现实上,江为了安,舍得舍弃仕途做好了回村种地的诡计,娇生惯养的大蜜斯也做好了往乡间种地的预备,也不介意江二婚,刚起头往海岛上没有工做,往旱厕,怀着大肚子洗衣服带孩子拉风箱。

安杰也不是一点不做家务,后面我看她不是在洗衣服就是在挈地洗刷刷。

哪怕以后误会江瞒着她有前婚儿子,也仍是舍不得本身的小家,王海洋和江亚宁最初对他们对总结是很准确的,他们是互相宽大相濡以沫勇敢地抉择了对方再不懊悔的过日子。

我们再看看《金婚》的男配角佟志呢,佟志假设能和江德福一样有责任有担任,不遁藏不甩锅,家里屁事不管,婆媳矛盾不调和,孩子他不管教导,出轨变心,《金婚》也不会那么窒息。

《金婚》的核心问题并非佟志出轨,事实上以《金婚》里阿谁家庭情况,男主和女主谁出轨都一般...《金婚》的问题是它那个电视剧野心特殊大,一方面它要通过一个家庭来宏看表示出共和国50年的沧桑,另一方面它还要逃求现实主义的微看描写。

我不是那种封建思惟的人,但我觉得阿谁年代乱搞怀孕似乎不是多常见吧。哪怕有,但也是良多人有过同样的事,但是《金婚》就是一家人全数都碰着那种工作,让人想到了《乔家的儿女》。

同样是50年婚姻大剧,《金婚》《父母恋爱》谁更好?谜底很简单

我觉得如今很多年轻网友因为没有老一辈的履历,很随便犯两个错误。那就是把老一辈的幸福生活代进现实当成虚妄(心里排斥),相反把老一辈的不幸生活代进本身往证明(你看哪一辈生活都一样)。

良多人似乎有一种习惯心理或者说思维定式: 即美妙都是虚幻的、卖弄的,而只要丑恶才是实在的、深入的。相信美妙,逃求美妙,创造美妙那些在他们看来是稚嫩的、浅薄的;玩味丑恶,赎卖丑恶,堆砌丑恶,那些在他们看来是成熟的、深入的。

生活里永久有美妙也有丑恶,简单地把它们复造堆砌在一路成不了艺术做品,至少成不了好的艺术做品,更不会让人产生精神上的愉悦和称心。关键仍是在于你本身代进做品后的观点,假设生活体验差别,那个观点天然差别。

事实从两部剧的角色设定,故事剧情和表达来看,那和大量通俗中国度庭都没什么关系。

江德福两口子是很甜,很让人羡慕,但看寡在看剧时,出格看生活片时,不只只是看剧中人剧中情还会不自觉将本身代进此中,但是一旦代进就会发现一个显而易见的问题——“我”(女)能那么随便找到江德福如许的对象吗?

男方能有江德福如许的社会地位和那么食得开的人缘境遇吗?我相信那世上有江德福两口子那么好的现实样板,但是有几呢?通俗人有多可能率能企及呢?那才是通俗看寡在看事后固然羡慕回味,但醒过神后又无法产生共喊的原因。

那部剧的“实”在于,里面的人物的行为动机就是通俗人的展示,没有人开了天眼,抉择多是随机和适应人物形象。那部剧的“不实在”在于配角的境遇是少数人才可享有的,而看剧的大部门人,只是通俗人罢了。

《父母恋爱》很好地展示了江德福和安杰的恋爱,但那很难是“我们”的恋爱。

不外,固然通俗人很难拥有配角那般境遇,但关于情愿揣摩的看寡来说,配角两人的相处之道,也有诸多可取之处。

《金婚》固然是父母时代的婚姻,最初闪现了浩荡的实在和遗憾,佟志放着老妻侍候老母和儿女,本身跑往躲平静谈爱情,以至老母病逝那晚仍是从沈傲君家里喊回来的。感激编剧手下留情,那通德律风假设晚三分钟,两人就“坦诚相见”了。

男主碰着年轻姑娘动心,能半年多不跟妻子说话?本身妈沉痾快死了,媳妇在家赐顾帮衬妈,还能问心无愧天天晚上出往跟三儿谈情说爱?不敢本色性出轨,三儿远走异乡,回回家庭还能被老婆儿女承受?都七十多岁了,三儿回回故土,男主在大街上看到五十多岁的三儿眼睛都曲了?还有女主极度重男轻女贯串始末。

《金婚》更多的是让人腻歪的各类狗血纠缠,隐约充满着人道之恶,且频频玩味,乐此不疲,你要说它有多实在可能有一部门,但是就有一种《乔家的儿女》《亲爱的小孩》把问题集中在一家人的觉得。

一个浪漫,一个现实?《金婚》和《父母恋爱》教会了我们什么

我觉得太多人把电视剧代进现实再往评判,责备。那自己没有什么,事实电视剧自己就是给看寡看的,也是给看寡评判的,当然也是能够送样和责备的,但更好不要过于上纲上线,国内看寡那点实的不太好。

都会剧也是一样的,哪个是现实主义传布焦虑,哪个是影响欠好三看不正若何若何。看电视剧能够别把电视剧当现实,事实连现实主义的电视剧都是艺术化的,是有虚构的,实的没有需要过于在意。

我喜好《父母恋爱》不是喜好里面的工做、权利和带来的种种,以至也没有羡慕过他们的生活,我和我老公看完都觉得是江德福那个“泥瓦匠”和稀泥的本领特殊让人喜好,他总能站在安杰的角度,总能考虑怎么让本身的家庭幸福。

谁不情愿和如许一个情商极高的人在一路生活呀,不管他是干什么的都好,那是我们都觉得最为垂青的,完全不是什么生活情况啊。

《父母恋爱》里江德福、安杰的为人处事和夫妻相处之道值得各人进修一二,必有好处,其实不只是因为情商高不高,而是那俩人都把相互实的放在心里,很在意对方的感触感染,所以良多矛盾与争论,城市有一小我退一步,然后另一小我豁然相互勤奋。

那部剧不但是某些人说的“童话”,与其说他讲的是恋爱,不如说生活中若何把恋爱化做触手可及的点点滴滴。

而《金婚》是比《父母恋爱》要现实的,我料想原因之一或许是《父母恋爱》里安杰、安欣、欧阳懿、江德福、老丁那些人的身份更具有政治色彩,间接拍很难受审,所以以隐晦的体例侧面表达。

好比小黑山岛上的安欣夫妇,好比受欺辱的葛教师。

好比从炮校往了岛上的老丁,好比饮着茅台痛哭流涕说“我喊欧阳懿啊”的老欧。

《父母恋爱》确实是童话,但现实主义的《金婚》不见得就必然比童话好啊。主题是恋爱,讲的也是恋爱;主题是婚姻,讲的也是婚姻。从那个角度来讲两部电视剧都是佳做,不消分孰高孰低。

哪个更好,更能感动看寡,应该是每个看寡在心里根据本身的原则做揣度的事儿。

控制面板

您好,欢迎到访网站!
  查看权限

最新留言