论单骑对战和统帅领兵，历史中关羽和吕布谁更厉害？
后汉之末，诸侯争霸，吕布凶威无人撼动；先三国时代，关羽威信震动华夏。那在汗青中关羽和吕布到底谁凶猛呢？
做为一名武将，是怎么都绕不开小我对战和领兵兵戈那两方面的，所以今天编者就从那两点来与列位读者聊一聊那两位汗青名人。
在统一时代，就有曹操、郭嘉、荀攸三人对关羽和吕布都评判过，之后就是陈寿在写《三国志》对各小我物有所评语。所以我们先看看那四人对吕关二人的评判。
曹操眼中的吕布：“若主弱客强，不消十也，操所以倍兵围下邳擒吕布也。”那句话选自曹操本身所著兵法《孙子略解谋攻篇》，曹操的意思是，徐州大战时，吕布三次失利，吕布比曹操弱，那是曹操站在一个诸侯的角度，一个统帅的角度，来评判吕布，在编者看来，还比力客看。
曹操眼中的关羽：“先主败绩，妻、子及关羽见获。先主奔青州，刺史袁谭凑趣儿道路，驰以白父绍，绍身出邺二百里与先主相见。公壮羽勇锐，拜偏将军。”那句话出自早期三国史料《华阳国志》，刘备投袁绍，关羽被擒，曹操见关羽“壮而勇锐”，封为偏将军。那是曹操从武将的形象和实力停止评判。
我们再看看曹操的祭酒郭嘉和心腹荀攸是若何对待二人，郭嘉和荀攸的观点应该能与曹操的评判彼此补。
荀攸眼中的吕布：“吕布勇而无谋，今三战皆北，其锐气衰矣。全军以将为主，主衰则军无奋意。”那句话出自《三国志荀攸传》荀攸与郭嘉的对话，能够看出曹操阵营中有识之士都不看好吕布的统帅才能，但却认可吕布的勇武。
郭嘉眼中的关羽：“张飞、关羽者，皆万人之敌也”，那句话出自《三国志郭嘉传》中郭嘉与曹操的对话，关羽是万人之敌。可是有人能一对一万么？不克不及，那明显不是从小我武力来评判关张二人，万人之敌说得应该是领兵兵戈，其感化能低得上万人的戎行，可见说的仍是关羽的统帅才能。
关羽的万人之敌，与吕布的百人之特。《文苑英华》曾经记载，“楊炯《唐上騎都尉髙君神道碑》曰：或力敌万夫，关、张不敷以扶毂。”还有“王起《轅門射戟枝賦》曰：矯矯吕公，凛千載之英風。立轅門而耀威，百夫之特……”或力敌万夫，很好理解，参考一夫当关，万夫莫开就能晓得，那是对领兵兵戈才能的描述；百夫之特，出自《诗经秦风黄鸟》，“特”为“匹敌”的意思，一个武将能打过一百人，仍是能做到的（不信看看李小龙挑战极实白手道）。
就连陈寿在写《三国志》是都说“吕布有虓虎之勇”，而关羽则被评为“万人之敌，为世虎臣”，那就是吕布与关羽的特征，吕布勇猛“常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈，遂破燕军。”（《三国志》），但是他输就输在“无英奇之略，轻狡反覆，唯利是视”（《三国志》），吕布虽猛，但只是小我武力之勇，不及关羽、张飞等人，为将帅者，有万人之敌的才能。
所比照下来，骑讨对战，单挑吕布要凶猛得多；为帅统兵，关羽甩吕布十条街。
Tags：