太子被废后,为什么李世民最终抉择了李治而非李恪呢?

访客2023-12-01 16:20:1813

李世民策动玄武门政变,杀兄弑弟,夺得了皇位,固然在皇帝的位子上他做的却是有声有色,但比及他抉择接班人的时候,也是费尽周折。

或许是命运的轮回吧,太子李承乾竟然也学着他父亲造反夺位,总之,在唐初围绕着皇位的争夺,时常会掀起一场腥风血雨。

原来李世民早早地就确定了接班人,而且不断专心培育提拔,他就是嫡长子李承乾。

可惜那小子集万千溺爱于一身,却越长越偏,不只身体有了残疾,心态改变也很大,不再是小时候阿谁伶俐伶俐的小孩,而是起头胡做非为,以至争风食醋。

抉择造反的他,却以失败了结,彻底失往了期看。

太子被废后,其实最有期看的是李泰,他也是极受溺爱,李世民对他是一味地放纵姑息,那也是太子李承乾抉择逼上梁山的原因之一。

可惜李泰可能也被宠坏了,竟然大言不惭,对李世民许诺,假设本身做了皇帝,百年之后定然杀子传弟。看起来没有问题,可认真一想谁都不是痴人,怎么可能呢?

而李世民为了可以同时保住李治、李承乾、李泰三小我的人命,避免兄弟相残,是不成能抉择李泰的。

那么,太子被废后,为什么李世民最末抉择了李治而非李恪呢?

一、我们看一下身世

李世民和长孙皇后有三子,别离是李承乾、李泰和李治,那哥仨属于嫡出。而李恪其母杨妃乃是隋炀帝之女,前朝皇室在唐朝可不食香,并且仍是个极大的优势。

二、李世民立场

李治自长孙皇后往世后就不断由唐太宗亲身抚育,那在汗青上可不多见。而李恪早早的往了封地,却也是位置偏远之处,能够说在浩瀚儿子傍边,他的待遇是最差的啦。固然都是本身的儿子,但比拟之下,到底对谁好一目了然了。

三、朝中权力

长孙无忌是李治的舅舅,更是凌烟阁二十四功臣之首,在朝中影响颇深,那一点吴王李恪相对就要差些。固然立太子那种事不是长孙无忌说了算的,但免不了会摆布太宗的设法。

做为皇帝的李治,虽跟他父亲有差距,却也创始了永徽之治,并且他在位期间,唐朝的边境空前扩展。但他让人诟病的是招致武则天擅权,把李家山河弄丢了。

控制面板

您好,欢迎到访网站!
  查看权限

最新留言