若此人计策被摘纳，西晋不会51年就灭亡
曹魏咸熙二年（265年），司马炎照葫芦画瓢，用曹丕的套路夺取了老曹家的政权，西晋由此成立。咸宁六年（280年），三国最初一个割据政权东吴被西晋征服，全国重回一统。但因为内部政治陈旧迂腐和内迁胡人做乱，西晋于建兴四年（316年）宣告消亡，享国51年。假设从征服东吴算起，西晋做为同一全国的政权只存在了37年！
西晋的消亡一方面是因为内部的“八王之乱”招致了国力空虚，另一方面则是因为内迁胡人的叛逆。凡是所说的“五胡乱华”是指：匈奴人、鲜卑人、羯人、氐人和羌人等5个少数民族。匈奴人被汉武帝击败后团结为南北两部，汉宣帝将投降的南匈奴迁移到了长城以内，称为“保塞内附”，也能够通俗天文解为“以胡造胡”。
其他几个部族有的是被光武帝内迁，有的则是被曹操内迁和分化。汉朝不只操纵关内胡人的戎行造约关外的胡人，还会操纵他们造约汉人叛逆力量。好比“黄巾起义”发作后，汉灵帝就派南匈奴征讨过黄巾军。不断到曹魏同一北方，胡人也没有被赶回长城以北。曹操以至还将凉州的羌人迁到关中地域，用他们来防备蜀汉。
所以说，胡人内将就是一个炸药包。用得好能开山修路，用欠好能把本身小命搭进往。很显然，西晋没能操纵好那把双刃剑。早在元康六年（296年），西北的氐人齐万年兵变称帝，对关中产生了浩荡的威胁，也给西晋的统治者敲响了警钟。但此时的统治者正忙于争权，无暇顾及胡人的心思，只要太子洗马江统意识到了危机。
所谓“太子洗马”并不是是给太子洗马匹的，而是太子宫图书治理官。元康九年（299年）江统上《徙戎论》，大谈胡人内迁之短处，他认为：“此等皆可申谕发遣，还其本域，慰彼羇旅怀土之思，释我华夏纤介之忧”。简单归纳综合就是，让胡人们打哪往返哪往。从道义上来讲，胡人本就是被迁来的，他们的家在塞外，如今将他们遣返就算是送他们回家了。
江统深入意识到关内大量胡人所带来的隐患：“以四海之广，士庶之富，岂须夷虏在内，然后取足哉！”但他声嘶力竭的唤喊，在阿谁人人只想为本身谋私利的西晋，显得过分苍白无力。其时在位的皇帝是晋惠帝，就是司马炎阿谁“何不食肉糜”的傻儿子。因为智力问题，朝政被皇后贾南风独霸，她为了和司马家的藩王们争权，哪有心思搭理江统。
“帝不克不及用。未及十年，而蛮夷乱华，时服其深识。”比及全国大乱之后，世人才起头钦佩江统的远见，可惜为时已晚。假设西晋朝廷可以摘纳江统的看点，把前人迁回关外。在长城的感化下，即使是“八王之乱”招致内部空虚，关外的胡人忙于争夺草原的掌握权，对中原的觊觎之心势必会削弱。如斯，即使是有胡人攻破了长城，也不至让西晋亡得那么快，各人认为呢？
但现代做家柏杨则认为：“江统把灾难全数回功于蛮族，底子没有触及问题核心；只看见疯子杀人，而没有看见是谁把致疯的毒药放到对方碗里；强迫蛮族饮下致疯的毒药，而痛责他们发疯，诟骂他们脾气贪婪、凶悍残暴，是把工作本末颠倒”。关于那个看点，各人有什么观点呢？
参考史料：
《徙戎论》
《晋书》
Tags：