米芾格调最高的一张字

访客2023-12-01 15:28:0617

原题:入古出新集字成家的代表做《张季明帖》

—节选自《破解米芾书法密码》一书,有所改编

做者:张其亮

一般一幅做品,气焰强则气韵弱,气韵佳则气焰弱,二者有机同一起来较难,而米芾的《张季明帖》则是把二者有机同一起来的少有佳做。此帖被很多学者认为是米芾做品中风格更高的一件。

米芾《张季明帖》

粗不雅此做,开局的“余”字大开大合,把一个纵势的结体酿成横势的结体,第一笔出格长,看起来如蛇矛大戟入阵,大有“舍我其谁”的气焰,可谓百战百胜。假使不大白老米的字“风樯阵马,快剑斫阵”,不雅此帖能够明矣。关于书写气焰的表现,此做堪称教科书式的范例之做。

随后的字,有大有小,有断有连,节拍有急有缓,看下图的“季明”“不审”两个字组错落有致,很容易令人想到王羲之函牍中的处置手法(见下图得示帖)。

留意察看“季明”“不审”细节处置

王羲之《得示帖》

至第三行“力量复何如也”似高山瀑布,接连翻腾而下,令人震撼。此六个字间接取法于他自藏的张季明的《秋深帖》,张季明就是草圣张旭。

左张旭《秋深帖》刻帖部分;右米芾拟“力量复何如也”

米芾32岁时在黄州初识苏轼于雪堂。东坡劝其书学晋人。他便不吝代价网罗晋帖,日夜摹写。当他得到张旭的《秋深帖》之后,喜不自禁。看其此帖评价就知:“长史世间第一帖也”。

据米芾《书史》45则记载,他购《秋深帖》颇费周折。此帖中的“力量復何如也”一笔书,可谓间接仿张季明的《秋深帖》(见图2-4)。但米芾的模拟可不是机械生搬,而是借鉴、化用。

王献之《中秋帖》,疑为米芾书

有人认为此帖老米借鉴吸收了王献之的《中秋帖》一笔书。但也有许多论者认为《中秋帖》为米芾临本。本人临写《中秋帖》亦深感与米芾诸多书写习惯一致,《中秋帖》的“秋”与张季明帖的“秋”结体几乎完全一样,第一个“不”字的起收笔与结体也完满是老米的。那里且不管《中秋帖》是王大令仍是米南宫的,我们能够从中进修米芾那种化古为己的手法。

我们继续看之后的“好戏”:连缀六个字之后,节拍一变,字字独立,大小错落,闪转腾挪,好似大珠小珠落玉盘。如前面一笔书构成明显比照。

别的,在单字的处置上米芾也变化无穷。此帖中有三个“帖”字,从左到右,第一个写成行书,用圆笔显得灵动;第二个写得厚重,“口”转折用方笔,字带有一点楷意;第三个点画连笔较少,行楷显得肃静严厉。

第四行“行相间”三字各有风度。“行”和“相”字的摆布两部门突破常规,采纳左放右收的法子;“相”的右部采纳內擫笔法,而下面的“间”字则采纳外拓笔法,有颜字味道。“余”和“合”字上部都是“人”字头,“余”的人字头写得舒展。而“合”字的人字头则写得生涩、稳重。

在空间留白上,很容易令人想到《集王圣教序》中王羲之结字留白的技法。如图中的“明”“深”“间”等字的中空留白。

那种气韵根在何处?根在“二王”。此帖书于元丰七年(1084),一说元祐元年(1086年)。时米芾35摆布岁。在杭州推官任,是米芾写本身所购张季明《秋深帖》的感触感染。此期间的米芾,大量从晋帖中罗致营养,此帖良多处所具有二王气概。如第一、二行,出格是“不審”二字,间接脱胎于大王行书。在取法“二王”的同时,增加了“势”的笔法,“冷静利落索性,风樯阵马”米氏书法气概脱颖而出。

一张39个字的手札,能蕴含着如斯丰硕而又协调的技法和神韵,当不输于右军。

本文节选自

张其亮著《破解米芾书法密码》

点击下图,阅读全书

书法思虑◎有益分享

发现书法的美妙

控制面板

您好,欢迎到访网站!
  查看权限

最新留言