杜海涛代言被告状，有新停顿
红星新闻此前报导，2018年，湖南卫视主持人杜海涛曾为收集投资平台“网利宝”拍摄数段视频告白，杜海涛粉丝穆先生看看告白后参与投资。后“网利宝”爆雷，杜海涛也因而被穆先生诉至法院要求其补偿缺失。
记者领会到，此前，杜海涛曾公开承认间接与“网利宝”签定代言合同，并在相关部分开展网贷平台清退工做时，共同退回了他收到的102万元办事费。此案一审法院认定杜海涛代言“网利宝”，但认为穆先生无证据证明杜海涛应补偿缺失。2 022岁尾，穆先生一审败诉，其称现已提起上诉。
粉丝看看杜海涛告白后投资
2018年，26岁的山东须眉穆先生在多个视频平台看到，湖南卫视主持人杜海涛给收集投资平台“网利宝”录造的多则视频告白。视频中，杜海涛说着“投资网利宝、躺着也赚钱”等告白词。
穆先生此前告诉红星新闻记者，他从小就看杜海涛主持的节目，“因为杜海涛那个视频，我认为他代言了‘网利宝’，才觉得‘网利宝’可靠并停止了投资——假设不是杜海涛，我底子不会投那笔钱进往。”穆先生称，他共出资46381.80元投资“网利宝”。
相关告白截图
公开材料展现，“网利宝”是北京网利科技有限公司（以下简称网利公司）旗下在线理财平台，于2014年9月上线。成立之初“网利宝”开展敏捷。
据媒体报导，2019年5月17日，“网利宝”已被北京市公安局向阳分局经济立功侦查大队立案侦查。而平台数据展现，截至2019年5月15日，“网利宝”累计成交金额高达259.7亿元，借贷余额30.3亿元，过期项目数及过期金额均为0；截至2019年4月30日，“网利宝”出借人数量40421人。
“网利宝”爆雷后，良多投资者都无法拿回投资资金，有投资者认为杜海涛是网利宝的代言人，试图密密杜海涛索赔。2020年7月11日，杜海涛工做室发布声明称，“网利宝”曾在2018年通过告白代办署理商与其停止拍摄中插告白的短期协做，未间接签过代言合同，协做前其审核了相关运营天分还注册利用过产物，告白协做早已完毕，未再发布过此产物信息。
展开全文
杜海涛共同清退工做退款102万
相关案件素材展现，2018岁首年月，案外人甲乙两边签定了一份《艺人拍摄合同》。根据合同约定：协做时间为2018年3月20日至2019年6月30日；乙方艺人杜海涛共同甲方的植进需求，拍摄《快乐大本营》创意中插11条，办事费用总额为291.2万元，此中3条每条34万元。2018年4月17日，甲方给乙方转账3条的办事费102万元。
2021年1月29日，北京市向阳区金融纠纷调和中心发布了《关于要求P2P网贷机构告白代言人共同落实风险化解责任的通知布告》，要求自本日起，曾经或仍在涉P2P网贷告白中，以本身的名义或形象对相关产物、办事做选举、证明的天然人、法人或其他组织（即告白代言人），尽快联络该单元就相关问题停止阐明，并共同开展网贷平台清退工做。
杜海涛确认其在2018年为网利公司拍摄过多条创意中插，现实播出创意中插为3条。2021年4月，杜海涛以转账的体例将102万元转进北京市公安局向阳分局的银行账户。
2021年1月18日，穆先生通过收集问政举报关于杜海涛在芒果TV代言“网利宝”告白涉嫌违背《告白法》的问题。昔时2月9日，长沙市市场监视治理局回答称，“网利宝”告白主已被公安机关查询拜访，经核查，芒果TV在2018年12月31日前已将“网利宝”所有告白主动全数下线。根据《行政惩罚法》中“违法行为在二年内未被发现，不再赐与行政惩罚”的规定，该局决定对杜海涛在芒果TV代言“网利宝”告白的行为不予立案。关于要求“网利宝”告白代言人杜海涛补偿缺失的问题，穆先生可向有关人民法院提告状讼。
尔后，穆先生向长沙铁路运输法院提起行政诉讼，所有诉求被驳回。
长沙市市场监视治理局回答函
穆先生又向广东省深圳市南山区人民法院告状，要求杜海涛补偿他的缺失46381.80元，以及投资收益暂计12888元。2022年1月24日，法院受理此财富损害补偿纠纷案。
法院认定杜海涛系代言人但无需补偿
穆先生在告状理由中提到，杜海涛代言“网利宝”，他出于对杜海涛的相信及告白鼓吹的看点出资46381.80元投资。网利公司不具有运营杜海涛选举的网上投资理财营业的天分。那足够阐明杜海涛没有履行足够审查的义务，能够推定杜海涛明知“网利宝”是虚假告白。穆先生称，此案一审开庭时杜海涛并未出庭，由其拜托律师出庭。
杜海涛方面辩称，其并未间接签定过“网利宝”代言合同，不是“网利宝”的告白代言人。在签约之前，审查了“网利宝”及其运营主体的相关文件，并停止了现场察看。在创意中插视频中，明白提醒了投资风险，尽到了审慎义务。杜海涛并不是晓得或应当晓得告白虚假，穆先生要求杜海涛承担连带责任没有事实和法令根据。即使杜海涛是“网利宝”的告白代言人，根据相关法令规定，也只需对告白主应负的民事责任承担连带责任。此外，杜海涛已经将收取的中插费用交给前述刑事案件的主办机关，并未获取任何利益。
一审法院指出，此案有两个争议焦点：其一为杜海涛能否为“网利宝”平台的告白代言人，其二为杜海涛能否应当对穆先生承担补偿责任。
法院审理认为，根据《告白法》相关规定，告白代言人是指告白主以外的，在告白中以本身的名义或者形象对商品、办事做选举、证明的天然人、法人或者其他组织。可见，其实不要求必需签定告白代言合同。杜海涛时任《快乐大本营》节目主持人，在该节目标受寡中具有必然的出名度。杜海涛在告白中均以本身的名义和形象为“网利宝”平台做了选举，应认定其在已经播放的告白中为“网利宝”平台的告白代言人而非告白演出。
根据《告白法》相关规定，除关系消费者生命安康的商品或办事以外的虚假告白，形成消费者损害的，其告白代言人明知或者应知告白虚假仍设想、造造、代办署理、发布或做选举、证明的，应当与告白主承担连带责任。
“网利宝”平台供给的办事并未关系消费者的生命安康，杜海涛在拍摄涉案告白时，停止了相关查询拜访，应当认定其尽到了合理的审查义务。播放的“网利宝”告白中也标注了“理财有风险 投资需隆重”字样。据网利公司的营业执照记载，该公司的运营范畴包罗利用软件办事、投资征询、投资治理等。杜海涛并不是金融或市场监视治理方面的专业人士，要求其鉴别“网利宝”平台的运营活动能否超出网利公司核准注销的运营范畴实属苛求。
此外，穆先生主张的缺失金额与其供给的交易流水展现的金额其实不一致。另穆先生已向公安机关报案，在清退工做完成前，其详细缺失尚不确定。
深圳市南山区人民法院一审讯决书
2022年10月31日，深圳市南山区人民法院认为穆先生供给的证据不敷，驳回了他的全数诉讼恳求。
近日，穆先生告诉红星新闻记者，他已收到一审的判决素材，并已提交了上诉素材。上诉恳求包罗：恳求法院判令撤销一审法院判决发还重审或依法改判；恳求判令补偿他的缺失以及暂计收益缺失。
红星新闻记者 陈卿媛 练习生 段灵冰
最新回应：报歉，破产整顿！
《狂飙》带火的强大集团，法人竟是孙红雷？回应来了
放假通知：连休5天！
Tags：