他是“尔晴”的儿子,得到乾隆如皇子般待遇,为报仇接近公主

访客2023-11-29 20:27:0213

看延禧攻略你必然被尔晴那个绝色气得牙痒痒,前期稳重得体,后期嚣张嚣张。她忌恨时,会对魏璎珞黑暗谗谄;怨念时,会对旧主雪上加霜。她为了嫁给傅恒,威胁迷惑,当得不到实爱,又狠心抨击,曲到那一刻你才会发现,本来她更爱的仍是本身。

但是那又怎么样,尔晴仍然如愿嫁给富察傅恒成为嫡福晋,而且似乎……照旧为非做歹。

关于尔晴的原型,汗青里有多种说法:

1.喜塔腊氏,父亲是刑部尚书。

2.瓜尔佳氏,满洲第一美女。

其实,任何一种来历都不是源自古籍记载,倒更像是别史的牵强附会,她详细姓甚名谁,已经没有定论,后文姑且陆续以“尔晴”称唤。

《延禧攻略》中的尔晴,出嫁以后仍然活泼在群众实现,或者说,比以前更活泼了,是做为一个背面人物。但最末,因为多行不义,被女主所杀,她死前留下一个儿子福康安。

福康安长大后,为了给母亲报仇,遂进宫预备接近令妃的女儿,可是反而本身被情所累。看到那里不能不慨叹,那剧似乎人人不是正在报仇,就是走在报仇的路上......(注:汗青中没有那个意图)

下面我们来看看汗青中实在的福康安是什么样子:

福康安,富察傅恒第三子,上有两个哥哥,下有一个弟弟,姐妹二人。富隆安够有名了吧?但是那名望有很大水平得益于娶了公主,比拟之下,福康安立下更多军功。

福康安出生在乾隆十九年(1754),令人感应不测的是,一降生就得到了当朝皇帝的喜欢。乾隆命人将福康安接到皇宫,给他以皇子一样的待遇,从衣食住行,到诗书礼节,假设没有人指出来,恐怕城市误认为那是弘历的孩子。

《清史稿》中的将篇传记是如许阐明的:乾隆曾经和富察皇后生下了两个儿子,但是都不幸夭折,那让夫妻反常哀思,虽然已颠末往多年,但是常常有契机,总能挑起弘历心中的悲悼。而福康安,生下来以后面孔、气量都与前两个儿子特殊类似,故而接进皇宫,能够长久陪同,聊以安慰。

既然呈现在野史中,那么最少能够阐明,以上一段话属于官方阐明。但是细细品来,却有许多说欠亨的处所:例如,一个臣子的孩子,为何有时机被皇帝看到?清代是没有将领生子抱进紫禁城复命那个轨制的。其次,刚生下的婴儿大都类似,怎么就看出来与亡故的儿子一样呢?

寡所周知,皇帝干事,百分之九十的可能是为了政治,那么我们无妨根据那个套路往摸索原因:

前面说到过,福康安生在乾隆十九年。也是统一年,准噶尔发作内乱,傅恒被派到前线平定,是不是一个惊人的巧合?

准噶尔此地关于清代来说有多重要,不消我多说了吧?康熙时有十四阿哥,雍正丰年羹尧,都是一等一上将镇守在准噶尔、甜肃、西躲、四川那几个处所。

富察傅恒在此之前所参与更大的战争,也是金川之战,此次西征,是别人生中第一次,而那一回,在乾隆执政期间也有浩荡特殊性。

乾隆十九年以前,国度小骚动不竭,动用军力非常频繁。雍正期间,有过西征失礼缺失惨重的履历,过惯了富贵承平日子的仕宦几乎没有一人撑持此时用兵,他们的设法很简单:耗着。唯独一人,富察傅恒,他力排寡议,勇敢带兵前去,重视史乘中运用的成语“力排寡议”,代表着反对者居多,可是最末仍然听了他的。

如斯一来,福康安进宫一事,至少多出以下两种可能:

1,古时皇帝在上将出征时安放其亲人进宫,要么是做为人量,要么是出于抚慰。

2,傅恒既然想要力排寡议,至少需要立下个军令状吧,例如“不堪利不回来”等,那么把孩子放到紫禁城也能够表达决心。

只是,那皇帝们干事,历来都是“只要不涉及我的道德问题、才能问题,那么就让你们说往吧!”,所以久而久之,当人们再讨论起福康安为何受宠时,都觉得乾隆与傅恒的老婆有点什么。笔者其实不排斥天马行空的想象力,但是最少有一点,有理有据吧。

那也不怪世人,因为成年以后的福康安似乎愈加炙手可热。根据古书描述,他每次出行,都需要预备36个轿夫,那步地,他爸都不敢那么用。那又是为何呢?一个阐明:勋绩大,飘了。很显然嘉庆皇帝也是怎么认为的,因为他办起傅恒的子子孙孙历来不手软。傅恒的小儿子,因为连坐和珅,被关进监狱,22岁就死了;富隆安的儿子,仍是公主生的,屡屡被降职,最初做了个四等侍卫;福康安的儿子,就因为上班迟到,被嘉庆拉出往打了40大板......

所以,那就是一个各人族,由盛到衰的故事罢了。

汗青中的“尔晴”也没那么多传奇。

本文参考材料:

《清史稿》

控制面板

您好,欢迎到访网站!
  查看权限

最新留言