孙佳山 张泰旗：围绕元宇宙的金融泡沫幻灭了吗
自2021年所谓的“元宇宙年”以来，元宇宙的热度已经明显消退。近期，Meta、字节跳动、腾讯等科技企业相继对元宇宙营业做出调整，变动营业开展途径或缩减人员设置装备摆设。能够看到，抛开远没有兑现的手艺概念，当下的所谓元宇宙理论尚未成立最根本的“手艺—贸易生态”，围绕元宇宙的金融泡沫也一个个被戳破。
元宇宙房地产，就是往年投契和炒出声量更大的金融泡沫。所谓元宇宙房地产，其实就是上一个手艺周期的数字仿实场景，素质上并非什么新创造、新创造。大大都元宇宙房地产其实不具备数字资产的根本属性，绝大大都形式的交易风险都很大，因为其不具备稀缺性，在虚拟空间中完全能够批量消费良多类似的所谓数字仿实场景。并且，良多元宇宙房地产和境外数字加密货币绑定，不只存在不成逃溯等构造性缺陷，良多详细交易还可能涉及金融诈骗、洗钱等违法行为，我国现有的法令系统也其实不撑持所谓元宇宙房地产的绝大大都相关交易行为。那么，国际上元宇宙炒房团的主力军事实是哪些群体呢？显然是平台型本钱，如元宇宙房地产开发公司Republic Realm等。只不外，跟着海外支流元宇宙房地产平台上的均价以及周交易量大幅下降，由本钱故事、名人效应等鞭策的元宇宙炒房热现在已经烟消云散，元宇宙房地产泡沫已然幻灭。然而问题是，当元宇宙的相关概念过于“领先”现实，并引来各路本钱的投契与炒做，其产生的金融泡沫最末大多仍是由通俗消费者默默承担。
与元宇宙房地产类似的，还有往年中秋一度时髦的数字月饼。假设是与实体月饼绑缚销售的数字月饼，做为一种营销手段吸引年轻的消费群体，为其供给更为多样的节日消费抉择，那自己无可厚非。但就数字月饼而言，围绕元宇宙相关概念的投契与炒做，却形成了良多问题。如一些发布者就声称“数字时代，万物皆可元宇宙”，每个数字月饼都有本身专属的序列号，具有收躲价值。在某些数字躲品交换平台上，一枚数字月饼以至被标价数万元。情愿高价购置那些数字月饼的消费者，无疑期看能转手就卖出更高的价格——如许的金融炒做与炒做元宇宙房地产的底层逻辑几乎完全一致。和元宇宙房地产相类似，数字月饼也没有太多最根本的商品属性，就是数字仿实场景叠加所谓的“密钥”，即用数字仿实场景和区块链更底层的密码手艺做了一个最后级的连系，其素质仍是金融炒做元宇宙的相关衍生概念。
当下，在元宇宙房地产、数字月饼之后，依托元宇宙概念而呈现的虚拟人、数字人也存在相当的水分。所谓的虚拟人、数字人，指的是上一手艺周期的虚拟现实、加强现实手艺，以及数字仿实场景手艺的简单连系。在相关范畴的从业者看来，前期的虚拟人造造更多依靠人工智能和大数据的撑持，后期的虚拟人的营销则更多依托虚拟人曲播带货、IP打造等，核心仍然仍是流量。可见，那些貌似新兴的财产，拆的仍然是曾经的“旧酒”。相较于虚拟人、数字人概念自己，更值得存眷的是围绕虚拟人、数字人停止的元宇宙种种金融“包拆”，例如操纵元宇宙概念的残存盈利停止“创新”，其背后的实在目标仍然是相关本钱为了快速拉升市值而摘取的一些应急性、投契性的行员蓄谋。
当然，拥抱高新科技自己是值得鼓舞的，与此同时，我们也不克不及忘记必需对峙根底研究和利用研究的辩证同一，并警惕元宇宙那类时髦概念背后的潜在金融图谋。任何科技的朝上进步都需要足够的时间沉淀，任何的所谓“金融大跃进”“手艺大跃进”，都难以持久维系，相关行业最末城市回到尊重金融市场和科学手艺自己的客观点则轨道上来。当前，在美国的平台型互联网企业的估值大幅收紧、上一周期的互联网创业海潮接近结局、AIGC（操纵人工智能手艺生成内容）的新一轮热浪及炒做继续席卷的大布景下，围绕虚拟人、数字人的金融投契或许就是本轮元宇宙泡沫的最初尾声。（做者别离是中国艺术研究院副研究员、北京市文联签约评论家，华东师范大学中文系博士生）
Tags：