三国奇案：到底是谁杀了孙策？
孙策之死，历来众口一词，根据官朴直史记载，孙策死于敌人谋杀，但事实实有如斯简单吗？许贡的食客为安在三年后突然觅仇？为什么在孙策的佩剑突然断裂？为什么他的侍从在他快要不可时才刚好呈现？那一系列谜团也为孙策的死蒙上了一层迷雾。
野史对孙策的死因记载十分简单，《三国志·讨逆传》记载：“未发，会为故吴郡太守许贡客所杀。”建安五年，曹操和袁绍在官渡纠缠，置身事外的第三方孙策诡计偷袭许郡，只是还未实行便被许贡食客刺杀于打猎途中，前因布景交代清晰之后，就能大白孙策身后谁的益处更大，也就能为孙策的死做出必然解答。
在此种情状下，曹操确实是刺杀孙策的更大凶手，《三国演义》中对孙策被刺杀的场景有十分详尽的描述。孙策历来勇武，有一王孙策率领戎行来到了西山打猎，看到了一只大大的鹿，孙策于是纵马围猎，将大队伍甩到了本身死后，进山后看见三小我拿着枪和弓箭挡在其面前，于是两边发作了对话，孙策预备陆续逃鹿而往，三人却突然偷袭，孙策于是起头迎战，斗殴中招致重伤，间接招致了孙策的灭亡。
此处有两点存疑，起首，孙策的身边为什么没有侍从？其次，孙策的剑为什么会突然断裂？先来说第一点，孙策勇猛，做为东吴领袖，其战马必然是寥寥无几，手下侍从一时间无法逃上也说得过往，可是孙策也并非手无缚鸡之力，在于刺客僵持期间不断没有侍从来救就很让人思疑，不由让人想问，到底是实的逃不上，仍是特意逃不上。
第二点就更让人思疑了，孙策终年征战，宝剑就好像命脉一般，必定会按期养护，天天查抄擦拭，缘何会不战而断，是谁偷偷换掉了他的宝剑，或者说是谁损坏了他的剑，让他背着一把破剑呈现在打猎的处所，又刚好碰见贼人谋杀，从而丢了人命。
假设说刺客是曹操收购的，专门等在孙策打猎的处所等着，那也很说得过往，事实其时的曹操就两个更大的仇敌，一个袁绍在互相牵造，而孙策则有些深不成测，意气发奋，威胁力显然比袁绍高了良多倍，曹操焦急找人除往孙策也不是不成能，只是时机挠的有些巧妙让人不能不思疑。
曹操为何对孙策的行迹洞若观火，又若何刚好选在了孙策单枪匹马的时候对其停止刺杀，做为敌手曹操应该晓得孙策的勇武，三小我往一定只是羊进虎口，对孙策而言也不外就是砍瓜切菜般简单，假设实要刺杀也会费一番策划，而不是一腔孤勇，那么只剩下别的一种揣测，就是孙策的军中呈现了叛徒，再根据孙策的宝剑而言，此人与他关系肯定特殊，那也引出了孙策之死的另一个嫌疑人——孙权。
孙策身后，并没有将本身的权力交给幼子，而是转交给了本身的弟弟孙权，于是孙权就成了孙策之死更大的受益者，几乎不费吹灰之力就拿到了哥哥孙策辛辛辛勤打拼下来的强大基业，成为了其时东吴的现实掌权者，更有传言指出，垂死之际的孙策已经晓得弟弟的野心和本身遇刺的实想，为了保全家人不能不做出传位于孙权的决定。
咱们再捋一下孙家几兄弟的结局，孙翊被刺身亡，孙匡死因不明，孙朗幽禁而死，再加上被刺身亡的孙策，孙权事实在此中饰演如何的角色，我们不得而知，只是放在其时的汗青布景下，孙权确实是离孙策比来，也是最随便在他的剑上脱手脚的人，同时也是最清晰孙策行迹和在那场悬案中收益更大的人。
史乘上的寥寥几笔也似乎阐了然那个问题，为孙策的死画下了简单的句号，也让孙权从那场权谋战争中离开出来，站上汗青舞台成为了新的一方霸主。
滚滚尘凡末向前，汗青的幕布缓缓拉开，孙策的故事也渐渐被淡忘，成为了汗青的一员，只是不成不承认的是孙策的死确实给其时动乱的汗青格局带来了量的改变，大大的影响了三国的汗青走势，更有人斗胆的揣测，孙策不死，三国鼎峙的场面的将不会呈现。
只是“假设”毕竟不会酿成现实，玄幻的重生也并没有发作，孙策身后，曹操在与袁绍的博弈中取胜，同一了北方，孙权则坐上了江东掌权者的位置。至于是谁杀了孙策，自有新的汗青掌权者做答。
Tags：