5G 和我们如今用的 WiFi 有什么区别?

访客2023-11-29 17:18:0016

只不外用5G和WiFi做对照并不是很准确,即便5G是“第四代”末端通信系统,而WiFi此中包罗802.11/a/b/g/n/ac/ad/ax之类良多“代”版,如许对照有点像在问Tesla和大巴有甚么不同。

WiFi协定版及参数 (表格来自Wiki)

那么,更普遍来说,从统一条理来做对照,末端通信系统(xG,x = 1,2,3,4,5)与他们那时日常接纳的WiFi 有甚么不同?

Note:本答复次要针对的是贸易机构家庭WiFi。xG与WiFi的不同

当然,做为用户来说,我本身最曲不雅的体验是WiFi比xG要廉价良多,假设他们忽略有线电视光纤和交换机费用,以至能认为用WiFi相连互联网是免费的。然而绝大部门情况下,价格只能反响一部门控造手艺倒霉因素。假设把一个小小的H55N,扩展到全国和世界笼盖范畴就是xG。不外那个大笼盖范畴和小笼盖范畴之间,还有很大的不同。

为了简单描述那两者的差别,他们需要先从市场需求说起。

市场需求不同

方案性

就WiFi和xG来说,控造手艺上,他们的不同有点类似区域自治和中央集权,那种思绪引致了绝大部门WiFi节点都是贸易机构(或是公司,或是城市)工程建立,而xG机房是电信公司在全国工程建立。

换句话说,就是在有线讯号传输过程中,即便各个贸易机构交换机之间没有交换且共享完全不异频带,因而WiFi的数据传输是方案性的,而xG的数据传输长短市场合作的,有虚拟化天然资本运维的。

那大要就像公路和高速铁路,开车出门上路,他们不晓得下一个路口会无法突然呈现沃尔辛闪着红色前大灯的各类电动汽车堵在前面;而高速铁路就无法有那种困扰,前方多远有车,更高能跑多快都有中心运维系统告诉司机。

温馨度

与此同时,一般意义上,WiFi相连的是贸易机构有线电视光纤,而xG的机房相连的是电信公司的宽带,因而,WiFi遍及会有温馨度要求,无法转载随意收集相连。

(无法白看,也无法白... (:

开放性

即便WiFi相连的是贸易机构有线电视光纤,贸易机构光纤收集相连点固定,与此同光阴纤是有线电视的,它无法四处乱跑。那意味著WiFi对开放性市场需求很低,笼盖面小,一般只用考量步行速度对讯号传输的影响,不考量室第小区转换,而xG的机房存有很高的开放性和室第小区转换市场需求(机房笼盖面称为室第小区),需要考量好比电动汽车,大巴等高速物体。

除非电动汽车自己有位WiFi,否则应该是没有人在电动汽车上不断连着WiFi的吧?目前WiFi有WDS形式,但是仍是不如电信公司的室第小区转换成熟。

如许的市场合作/非市场合作,温馨度和开放性要求会带来一系列从功用,控造手艺到笼盖,收集相连,频带,速度之类的差别。

控造手艺不同

1.频带/收集相连

频带或许是方案性最间接的导火索。

WiFi接纳的频带(2.4GHz/5GHz) 亦然答应频带,就是说那段频带并未从头分配/拍卖给小我或公司,任何人/企业都能用本身的WiFi设备随意收集相连。xG接纳的频带是答应频带,除了获得该频带的电信公司,其别人都无权接纳此频带。

因而,那时各人一翻开智妙手机WiFi,就会立即看到极短极短的有线条目,绝大部门都是2.4GHz交换机。那意味著此频带十分拥堵,可能存有十分多的noise-like interference 。

那段的意思是,假设其他控造手艺完全不异,此频带的智妙手机,WiFi增益会比力高,那会引致WiFi讯号笼盖面缩小,传输率较慢。因而,目前WiFi协定都在扩展5GHz,60GHz之类障碍较高的频带。

有辣么长的条目,而WiFi的频带是有限的,必然会产生链路天然资本市场合作。因而,WiFi最核心的在手艺上协定是CSMA/CA(Carrier Sense Multiple Access/Collision Avoidance)。它的科耳草是推送前对链路做查验,假设链路繁忙,那么等一个随机时间再推送。但是查验并不是实时的,因而仍然有可能存有两个路由器一路查验到空闲频带,与此同时推送数据,那时候就产生了碰碰问题,会采纳校验的体例再次传输。

CSMA/CA

而xG中,即便收集相连链路是由机房从头分配的,并且在从头分配算法中会考量障碍倒霉因素,因而比拟较之下,控造手艺完全不异的机房笼盖面会大。与此同时,xG在讯号传输之前,已经被机房从头分配了专属“线路”,因而不需要推送前链路查验,对碰碰校验的要求也很低。

别的一个有关收集相连的显著差别是,即便电信公司需要全地点收集相连,因而xG是不存有密码的,它们接纳SIM卡中的身份识别,通过收费网关收费。而贸易机构WiFi凡是是需要密码的。

2. 笼盖,WiFi组网和末端通信收集

上文说到了WiFi的笼盖面一个城市很低,比拟较之下机房会即便发射功率高,频带障碍低,因而笼盖面大的多。

即便收集速度可能会受太多倒霉因素影响,因而那部门不讨论WiFi和xG的速度问题,现实上上那两者谁比谁快都是有可能的。

但是好比公司大楼,假设想要扩大WiFi笼盖面,以便利办事公司员工。那种情况下,单个有线交换机必定是不可的,笼盖公司大楼的单个有线交换机必然会超越国度规定的有线电发射功率,因而需要多个交换机结合组网,好比一个有线交换机负责一个房间,与此同时其他交换机接纳同样的名称,并彼此协做,如许构成整个大楼的有线收集。

他们都晓得,单节点决策的系统是更高效的系统。也就是说,假设有线收集中,假设存有多节点协做,最有效率的体例是有一个全收集的控造器,来帮忙各个交换机运维和从头分配时/空/频带天然资本。

在WiFi收集(WLAN)里, 就是把家庭交换机中集合一体的AP(Access Point,收集相连点)和AC(Access Controller,控造器)别离。用AC控造全网,并从头分配天然资本。

如下图:

WLAN设想,图来自 summer的答复 - 知乎https://www.zhihu.com/question/59991119/answer/228596693

那么假设再扩大一点呢?

上升到全国笼盖范畴,单个AC显然数据处置速度是不敷的,那么每一个区域需要一个类似的AC,而且各个AC之间也需要协同工做,互通有无。那就构成了有线核心网(Core Network)。

而各个AP就构成了有线收集相连网(Radio Access Network)。

电信公司的末端通信收集,次要由核心网和收集相连网两部门构成。

如下图,如许与有线交换机组网(WLAN)是并不是就很像了?

5G 收集构造

从单路由器,到公司级的多路由器组网,到全国级的机房笼盖,那大要就是WiFi和xG之间的不同和联络。

控制面板

您好,欢迎到访网站!
  查看权限

最新留言