水浒传中,秦明是最弱五虎将?这三场战绩证明他不比林冲差多少

访客2023-11-29 09:25:3422

在古代,马队是做战的主力。面临冲击力强的马队,即便是重甲步卒也很难抵御。在《水浒传》中也是如斯,梁山马军头领的光辉掩盖了步军头领。梁山的马军五猛将和马军八骠骑是宋江麾下能征善战的主力干将,也云集了良多梁山一流高手。熟悉《水浒传》的读者都晓得,梁山五猛将别离是大刀关胜、豹子头林冲、霹雳火秦明、双鞭呼延灼和双枪将董平。

在梁山五猛将中,谁最强很难说清晰,关胜和林冲两人各有所长,武功在昆季之间。总体来说,关胜发作力胜过林冲,他能十回合之内速败急前锋索超。而林冲的武技更强,他十八般刀兵样样精通,马战步战万能。那么在梁山五猛将中,谁最弱呢?估量良多读者会认为,秦明最弱。

秦明是最弱五猛将?

《水浒传》中,秦明是较早上山的一位梁山豪杰,是宋江用毒计把他逼上了梁山。秦明资历很深,他几乎履历了梁山的每一场大仗,并且打前锋的次数最多。宋江能屡次让秦明打头阵,那一点就足以申明秦明的武功深得宋江的承认。前锋上将就是要打出气焰,给敌手施加心理压力。若是秦明实力一般,他又怎能做得了梁山的前锋上将?

那为何良多读者会认为秦明的武功是梁山五猛将里面最弱的呢?因为一场必定的惨败。那场惨败就是曾头市之战,秦明被史文恭20回合轻松击败,他不只败了,还被史文恭打伤了。为何说那是一场“必定”的惨败呢?因为史文恭的实力远在梁山五猛将之上。若是换做是董平、呼延灼,说不定比秦明败得更惨。

史文恭可以20回合速败秦明,申明他也能在30回合之内速败其他五猛将。比拟于其他几位鲜有败绩的五猛将,秦明那一场败绩过于显眼。加上他性格有点冒失,喜好大刀阔斧的正面硬刚,因而数次入彀。所以,良多读者认为秦明的武功在五猛将中最弱。

其实秦明不比林冲差几

若是认真阅读《水浒传》原著,梳理秦明的战绩,咱们就能发现,其实秦明不比林冲差几。当然了,那不是主不雅感触感染,而是有战绩做为证明的。下面,咱们就通过秦明的三场战绩,来比照一下他跟林冲之间的武功差距。

第一场:祝家庄斗祝龙。在《水浒传》中,宋江起兵攻打祝家庄。在此战中,林冲和秦明都跟祝龙交手。林冲跟祝龙打了三十回合,两人未分胜负。秦明跟祝龙打了十个回合,秦明就把祝龙打落马下。祝龙的武功是什么程度?他应该有梁山八骠骑中的中等程度。祝龙此人也是技巧型的武将,面临发作力十足的秦明,他几乎没有抵御才能。而林冲则无法在30回合之内通过技巧压服祝龙。

第二场:大破连环马时斗呼延灼。双鞭呼延灼也是梁山五猛将之一,他本来是汝宁郡都统造,武艺高强,杀伐骁勇,有万夫不妥之勇。呼延灼率军攻打梁山时,带来了本身的独门绝技连环马。在徐宁上山之前,梁山豪杰屡次跟呼延灼交手。林冲、秦明也跟呼延灼过了过招。

面临“打不烂,锤不破”的牛皮糖一样的呼延灼,秦明和林冲两人的表示差距不大。同样是打呼延灼,林冲40回合战平呼延灼,秦明50回合战平呼延灼。在《水浒传》中,呼延灼的体力、耐力堪称一流高手。通过跟呼延灼之间的比赛,申明秦明的耐力不比林冲差几。

第三场:斗孙安。若是前两场战绩还看不出秦明的实力来,那么第三场足矣申明秦明的武功在梁山五猛将中属于翘楚程度。在《水浒传》中,孙安是田虎麾下的猛将,他绰号“屠龙手”。卢俊义带着秦明征讨田虎时碰见了孙安。咱们先看看孙安和卢俊之间的比赛,就能对他的实力有一个初步领会。

卢俊义单挑孙安时,足足用了一百回合才将其拿下,并且用的仍是诱敌之计,把孙安引入了潜伏圈后用陷坑将其活捉。那是卢俊义在《水浒传》中回合数最多的一场战绩,原著描写如下:“卢前锋亲身出阵,与孙安战到五十余合,孙安战马突然前失,把孙安颠下马来。卢前锋喝道:‘此非汝战败之功,快换马来战!’孙安换马,又与卢前锋斗过五十余合。卢前锋佯败驰驱,诱孙安赶到林子边。”

由此可见,孙安的实力应该超越了梁山五猛将。孙安即使没有史文恭的程度,也有其七八分的实力。在卢俊义跟孙安单挑之前,秦明也跟孙安大战了一场,成果两人五六十回合战平。《水浒传》原著描写如下:“卢前锋亲身领兵策应。当下秦明与孙安战到五六十合,不分胜负。”

若是是林冲单挑孙安,估量更好的结局也就是五六十回合战平。所以,通过以上三场战绩,足矣申明秦明不是最弱的五猛将,其实他跟林冲差不了几。

控制面板

您好,欢迎到访网站!
  查看权限

最新留言